Ожидание проверки судебного акта кассацией как причина пропуска срока

Ожидание результата проверки кассационным судом законности судебного акта, на котором основано заявление о пересмотре, не является уважительной причиной пропуска срока, поскольку такая проверка не препятствовала подаче заявления.

Процессуальные последствия совпадения должника и кредитора в одном лице

При совпадении должника и кредитора в одном лице обязательство по правилам ст. 413 ГК РФ прекращается, а судебный спор подлежит прекращению. Общество обратилось в суд с иском к компании о взыскании процентов за пользование

Обзор практики ВС РФ: особенности исчисления сроков на обращение в суд

Верховный Суд РФ опубликовал Тематический обзор о рассмотрении судами дел о защите избирательных прав (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 №3А/2026).

Оставление кассационной жалобы без рассмотрения: последствия пассивного процессуального поведения правопреемника

Новый кредитор (правопреемник) должен выразить свою волю на продолжение рассмотрения дела, в т.ч. кассационной жалобы, поданной правопредшественником. В противном случае жалоба будет оставлена без рассмотрения по существу.

Обзор практики ВС РФ по налоговым спорам в судах общей юрисдикции: процессуальные правовые позиции

Верховный Суд РФ опубликовал Тематический обзор о рассмотрении судами общей юрисдикции налоговых споров (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 №4А/2026).

Позиции Конституционного Суда РФ за 1 квартал 2026 года по вопросам гражданского и арбитражного процесса

В первом квартале 2026 года Конституционный Суд РФ принял четыре постановления, содержащих правовые позиции по вопросам гражданского, арбитражного и административного процесса. Судебная защита в сделках с криптовалютой Статья

Судебные расходы при освобождении от административной ответственности в связи с малозначительностью

Признание судом правонарушения малозначительным по правилам статьи 110 АПК РФ не позволяет взыскивать с административного органа судебные расходы. Административный орган обратился в суд с заявлением о привлечении арбитражного

Обзор судебной практики ВС РФ №1 за 2026 год: процессуальные правовые позиции

Верховный Суд РФ опубликовал Обзор судебной практики №1 за 2026 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2025). В обзоре можно найти разъяснения по следующим процессуальным вопросам.

Спор муниципалитета и регионального органа власти: кто и когда платит госпошлину?

В споре между субъектом Российской Федерации в лице министерства и муниципальным образованием в лице администрации муниципального района по вопросу о реализации социальных гарантий стороны освобождены от госпошлин (в т.

Порядок расчета госпошлины при увеличении исковых требований после вступления в силу новых ставок

Новая редакция НК РФ о размерах госпошлин применяется именно к той сумме исковых требований, на которую увеличился первоначально заявленный размер иска, а не ко всей цене иска. Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа.

Пределы кассационного пересмотра: недопустимость самостоятельного определения оснований удовлетворения иска

Суд округа, отменяя судебные акты нижестоящих судов, не вправе ссылаться на ранее не упоминаемые истцом основания удовлетворения иска. Истец обратился в суд с иском о признании недействительным решения единственного участника

О допустимости взыскания гонорара успеха при отсутствии договора юридических услуг

В ситуации отсутствия заключенного сторонами договора оказания юридических услуг взыскание «гонорара успеха» возможно только если материалы дела позволяют ясно и недвусмысленно определить, какой именно результат обуславливает выплату дополнительного вознаграждения.

Дело Шуравко: исполнимость мирового соглашения при банкротстве одной из его сторон 

Заключение мирового соглашения не исключает обязанности Роспатента проверять соблюдение условий государственной регистрации перехода исключительных прав на товарные знаки по договору.

Дело Ермаковой: преюдиция приговора при определении степени вины каждого из причинителей вреда и размера их ответственности

Суды для определения степени вины каждого соучастника причинения вреда должны руководствоваться обстоятельствами, установленными приговором суда по уголовному делу. В гражданском деле это позволяет отступить от презумпции

Дело общества «Новое строительство»: оспаривание судебных актов в делах о банкротстве лицами, не участвующими в деле

Если привлечение заявителя к участию в деле о банкротстве обусловлено наличием долга, подтвержденного судебным актом по другому делу, и принятыми на этом основании обеспечительными мерами, то у заявителя должно быть право