В целях облегчение навигации по тексту добавлены рубрики и ключевые слова, к которым привязана статья. Рубрики Банкротство физлицКорпоративные споры-1 Корпоративные споры-2Мировое соглашение и ADR
Обзор практики ВС РФ по самовольному строительству №13/2026. Экспертиза, бремя доказывания, снос, выселение, исполнение решений.
Верховный Суд РФ поднял вопрос о пределах преюдиции и форме подачи кассационной жалобы. Разбираем позицию и выясняем, каким фактам придаётся преюдициальное значение и какие требования предъявляются к жалобе, поданной в электронной форме.
При совпадении должника и кредитора в одном лице обязательство по правилам ст. 413 ГК РФ прекращается, а судебный спор подлежит прекращению. Общество обратилось в суд с иском к компании о взыскании процентов за пользование
Дата возникновения объективного банкротства должна быть одна, поэтому оценка судом обстоятельств, которые установлены при разрешении иного спора, должна учитываться судом, рассматривающим последующее дело.
Верховный Суд РФ внес изменения в целый ряд пленумов, в т.ч. по вопросам цивилистического процесса. Основным мотивом послужила денонсация ЕКПЧ, которая состоялась еще в 2022 году.
Верховный Суд РФ опубликовал Обзор судебной практики №3 за 2025 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025). В обзоре можно найти разъяснения по следующим процессуальным вопросам.
Вступившее в законную силу решение суда об установлении кадастровой стоимости не принимается во внимание при пересчете кадастровой стоимости в связи с изменением количественных характеристик объекта недвижимости В отношении
Факты. Налогоплательщик обжаловал решение ИФНС по процедурным основаниям (ст. 89, 100 НК РФ). Суд первой инстанции предложил заявителю дополнить свою позицию доводами, касающимися применения инспекцией иных норм НК РФ, нарушение
Факты. Хронология событий в данном деле может быть представлена следующим образом: Первоначальная налоговая проверка. По итогам выездной проверки налогоплательщик был привлечен к ответственности.
Факты. Таможенный орган Республики Казахстан выявил факты нарушения процедуры таможенного оформления, в связи с чем обратился в казахстанский суд с заявлением о взыскании с российской войсковой части задолженности по таможенным
Факты. ФНС России обратилась в суд с заявлением о взыскании сумм налоговых санкций в двойном размере, поскольку правонарушение было совершено налогоплательщиком повторно. Особенности дела.
