Обращение коррупционного имущества в доход РФ, подсудность при банкротстве, отказ прокурора от иска и пр.
Разбираем процессуальные правовые позиции в Тематическом обзоре Верховного Суда РФ по вопросам применения законодательства о специальных экономических мерах.
Сделка с акциями без согласия супруга - семейный спор или корпоративный? Верховный Суд указал на разграничение компетенции, но грань между восстановлением состава имущества и приобретением корпоративных прав остаётся тонкой.
При рассмотрении дела об отказе ФАС РФ в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства суд не вправе подменять собой антимонопольный орган. Энергосбытовая организация обратилась в суд с заявлением о признании
В первом квартале 2026 года Конституционный Суд РФ принял четыре постановления, содержащих правовые позиции по вопросам гражданского, арбитражного и административного процесса. Судебная защита в сделках с криптовалютой Статья
Верховный Суд РФ опубликовал Обзор судебной практики №3 за 2025 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025). В обзоре можно найти разъяснения по следующим процессуальным вопросам.
Вне зависимости от статуса владельца облигаций (физическое или юридическое лицо) к компетенции арбитражных судов относятся групповые иски, связанные с обращением облигаций, включая споры по требованиям владельцев облигаций к эмитенту.
Дела о нарушении правил дорожного движения подсудны судам общей юрисдикции. При этом нарушение правил подсудности по делу из административных правоотношений само по себе не является основанием для отмены правильного по существу
Целью обращения лица в арбитражный суд с заявлением об оспаривании ненормативных актов, решений, действий (бездействия) должно являться восстановление нарушенных прав и законных интересов заявителя.
Производство по делу подлежит прекращению, если оспаривается решение вышестоящего налогового органа, которым оставлено без изменения решение нижестоящего налогового органа. Налогоплательщик обратился в арбитражный суд со
К корпоративным спорам относятся также иски неформальных бенефициарных владельцев («теневые» руководители и участники юридического лица), которые защищают свои корпоративные права путем непосредственного предъявления соответствующих исков.
Дела об оспаривании постановлений о привлечении к административной ответственности за невнесение платы за проезд транспортного средства по платным автодорогам рассматриваются арбитражными судами.
Подсудность СИП определена в ст. 34 АПК РФ и включает в т.ч. дела об оспаривании ненормативных правовых актов Роспатента в связи с предоставлением правовой охраны средствам индивидуализации товаров, работ и услуг.
Как сообщают федеральные СМИ (Коммерсант, РБК.Кубань) к владельцу танкера «Волгонефть-212» предъявлен иск о взыскании стоимости расходов на ликвидацию разлива нефтепродуктов. Дело принято к рассмотрению Арбитражным судом Краснодарского края – №А32-282/2025.
Для того, чтобы защитить свои права в споре с банкротом работнику необходимо правильно определить к кому и в каком порядке обращаться.
Это зависит от ряда обстоятельств, в частности, от того, за какие периоды взыскивается...