Федеральный закон от 26.07.2026 №253-ФЗ вносит фундаментальные изменения в Закон о банкротстве. Разбираем особенности и детали нового регулирования.
В целях облегчение навигации по тексту добавлены рубрики и ключевые слова, к которым привязана статья. Рубрики Банкротство физлицКорпоративные споры-1 Корпоративные споры-2Мировое соглашение и ADR
Обращение коррупционного имущества в доход РФ, подсудность при банкротстве, отказ прокурора от иска и пр.
Обзор практики ВС РФ по самовольному строительству №13/2026. Экспертиза, бремя доказывания, снос, выселение, исполнение решений.
Споры о сделках с жильем: обязательность экспертизы, право наследников на оспаривание решений, исполнительский иммунитет, регистрация на основе решения суда.
Обзор практики ВС РФ по земельным спорам №11/2026. Бремя доказывания, предмет доказывания, оценка доказательств.
Пленум Верховного Суда разработал законопроект, ограничивающий освобождение инвалидов от уплаты госпошлины по делам о переуступленных потребительских займах. Причиной стали массовые злоупотребления при формальной переуступке
Обзор практики ВС РФ №2 за 2026 год: расторжение трудового договора, субсидиарная ответственность, подсудность семейных споров, пошлина при увеличении иска и другие разъяснения.
Отмена арбитражных заседателей, реформа единоличного рассмотрения дел, увеличение сумм для упрощённого и приказного производства. Обзор законопроекта ВС РФ.
Разбираем процессуальные правовые позиции в Тематическом обзоре Верховного Суда РФ по таможенным спорам.
Разбираем процессуальные правовые позиции в Тематическом обзоре Верховного Суда РФ по вопросам применения законодательства о специальных экономических мерах.
Новые правила подсудности налоговых споров действуют с начала года. Практика уже выработала четыре тенденции, три из которых расходятся с целями законодателя.
Пленум Верховного Суда о подготовке гражданских дел заменил разъяснения полуторадесятилетней давности. Уточнены правила раскрытия доказательств, привлечения соистцов и борьбы с процессуальными злоупотреблениями.
Состязательность процесса предполагает активное доказывание своей позиции. Нежелание представить доказательства квалифицируется как отказ от опровержения утверждений другой стороны.
В первой инстанции дело рассмотрено в упрощенном порядке, но апелляция перешла к рассмотрению по общим правилам. В каком порядке будет проверяться постановление в кассации?
