РАО обратилось в суд с иском о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Суд первой инстанции рассмотрел дело в упрощенном порядке и удовлетворил иск.
Апелляционный суд, установив, что решение суда первой инстанции принято о правах лица, не привлеченного к участию в деле, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек это лицо в качестве третьего лица и назначил судебное заседание. Постановлением апелляционного суда решение первой инстанции отменено, в иске отказано.
Суд округа оставил постановление апелляции без изменения, рассмотрев кассационную жалобу единолично в порядке, установленном для дел упрощенного производства.
Верховный Суд РФ отменил постановление суда округа и направил дело на новое рассмотрение.
Порядок кассационного обжалования постановления апелляционного суда
Особые правила кассационного обжалования, установленные ст. 288.2 АПК РФ (единоличное рассмотрение без вызова сторон), применяются только к судебным актам по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.
Поскольку апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, постановление апелляции подлежит проверке кассационным судом в обычном порядке (коллегиально, с вызовом сторон).
Нарушение норм процессуального права судом округа
Суд кассационной инстанции рассмотрел жалобу единолично без вызова сторон, применив положения ч. 2 ст. 288.2 АПК РФ. Это нарушение является существенным, поскольку дело подлежало рассмотрению коллегиальным составом суда (ст. 17, п. 1 ч. 4 ст. 288 АПК РФ). Рассмотрение дела коллегиальным составом является обязательным, а его нарушение служит основанием для отмены судебного акта.
Источник: определение ВС РФ от 11.03.2026 по делу №А40-114306/2024