Обращение коррупционного имущества в доход РФ, подсудность при банкротстве, отказ прокурора от иска и пр.
Верховный Суд РФ опубликовал Обзор судебной практики №1 за 2026 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2025). В обзоре можно найти разъяснения по следующим процессуальным вопросам.
Суды для определения степени вины каждого соучастника причинения вреда должны руководствоваться обстоятельствами, установленными приговором суда по уголовному делу. В гражданском деле это позволяет отступить от презумпции
Гражданка подала иск о взыскании неосновательного обогащения к лицу, в результате мошеннических действий которого были похищены ее деньги. Иск был подан гражданкой в суд по месту своего жительства.
Суд не может по своей инициативе изменить основание, по которому заявлено требование о взыскании убытков, поскольку это лишает другую сторону права на защиту от конкретных требований истца.
Если должник-банкрот уже получил частичное исполнение по одному судебному акту о взыскании, то в соответствующей части требование к другому солидарному должнику по другому судебному акту должно быть признано погашенным.
По делам о взыскании убытков с лиц, не являющихся стороной обязательства, необходимо выяснять не является ли заявленное требование иском об обращении взыскания по долгам одного общества на имущество, находящееся у другого общества.
В делах о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, действует презумпция экологической опасности деятельности, в силу которой невозможность установить какие именно действия повлекли за собой загрязнение окружающей
Процедурные нарушения, допущенные органами публичной власти, не обязательно свидетельствуют о недостоверности, неотносимости, недопустимости и недостаточности доказательств. Управление Росприроднадзора по области обратилось
При взыскании убытков истец должен представить доказательства, объясняющие характер убытков, их состав, а также причинность их возникновения. Возможность получения упущенной выгоды должна существовать реально, а не в качестве
Факты. ООО обратилось к ОАО с иском о взыскании убытков (реальный ущерб и упущенная выгода). В обоснование иска сослалось на то, что решением суда по другому делу заключенный между истцом и ответчиком договор субаренды был признан незаключенным.