При взыскании убытков истец должен представить доказательства, объясняющие характер убытков, их состав, а также причинность их возникновения. Возможность получения упущенной выгоды должна существовать реально, а не в качестве субъективного представления истца
Общество обратилось с иском о взыскании убытков и компенсации в связи с изъятием участка недр с целью строительства автодороги.
Суды иск удовлетворили. Верховный Суд РФ направил дело на новое рассмотрение.
Кредитору необходимо доказать, что в рамках осуществляемой им деятельности у него имелась возможность получения дохода определенного типа, а допущенные контрагентом нарушения, либо незаконные действия (бездействие) государственных органов явились адекватной причиной, по которой эта возможность не была реализована
Применительно к убыткам в форме упущенной выгоды, истец должен доказать, что возможность получения прибыли существовала реально, а не в качестве его субъективного представления.
В настоящем деле суды ограничились формальным перенесением состава и размера убытков из отчета оценщика, полученного истцом в досудебном порядке, не мотивировав наличие конкретных убытков в соответствии с подлежащими применению нормами права.
Источник: определение ВС РФ от 03.04.2025 по делу №А40-164047/2023