В целях облегчение навигации по тексту добавлены рубрики и ключевые слова, к которым привязана статья. Рубрики Банкротство физлицКорпоративные споры-1 Корпоративные споры-2Мировое соглашение и ADR
Обзор практики ВС РФ по самовольному строительству №13/2026. Экспертиза, бремя доказывания, снос, выселение, исполнение решений.
Споры о сделках с жильем: обязательность экспертизы, право наследников на оспаривание решений, исполнительский иммунитет, регистрация на основе решения суда.
Обзор практики ВС РФ №2 за 2026 год: расторжение трудового договора, субсидиарная ответственность, подсудность семейных споров, пошлина при увеличении иска и другие разъяснения.
Состязательность процесса предполагает активное доказывание своей позиции. Нежелание представить доказательства квалифицируется как отказ от опровержения утверждений другой стороны.
Верховный Суд РФ опубликовал Тематический обзор о рассмотрении судами общей юрисдикции налоговых споров (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 №4А/2026).
В первом квартале 2026 года Конституционный Суд РФ принял четыре постановления, содержащих правовые позиции по вопросам гражданского, арбитражного и административного процесса. Судебная защита в сделках с криптовалютой Статья
Верховный Суд РФ опубликовал Обзор судебной практики №1 за 2026 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2025). В обзоре можно найти разъяснения по следующим процессуальным вопросам.
Суды для определения степени вины каждого соучастника причинения вреда должны руководствоваться обстоятельствами, установленными приговором суда по уголовному делу. В гражданском деле это позволяет отступить от презумпции
Высокий стандарт доказывания применим в исключительных случаях, в ситуации, когда сторона при обжаловании судебного акта не имеет возможности полностью скомпрометировать доказательства, положенные в основу иска, в связи с
Наличие волеизъявления на принятие корпоративного решения может следовать из совокупности доказательств даже при формальном несоблюдении нотариальной формы принятия решения. Участник обратился с иском к ООО о взыскании задолженности по выплате дивидендов.
Продавец акций обратился с иском о взыскании стоимости неоплаченных по договору купли-продажи акций в сумме 240 млн руб. Суд взыскал только 1 руб. 21 коп. В обоснование были положены две экспертизы: Верховный Суд РФ направил дело на новое рассмотрение.
В делах о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, действует презумпция экологической опасности деятельности, в силу которой невозможность установить какие именно действия повлекли за собой загрязнение окружающей
Процедурные нарушения, допущенные органами публичной власти, не обязательно свидетельствуют о недостоверности, неотносимости, недопустимости и недостаточности доказательств. Управление Росприроднадзора по области обратилось
Подлинные векселя могут быть возвращены из материалов дела даже если сделка, на основании которой они выданы, признана недействительной в рамках дела о банкротстве. Залогодержатель обратился в суд с ходатайством о выдаче
