Арбитражный процесс: правовые позиции за июнь 2026 года

В целях облегчение навигации по тексту добавлены рубрики и ключевые слова, к которым привязана статья. Рубрики Банкротство физлицКорпоративные споры-1 Корпоративные споры-2Мировое соглашение и ADR 

Обзор судебной практики ВС РФ №2 за 2026 год: процессуальные правовые позиции

Обзор практики ВС РФ №2 за 2026 год: расторжение трудового договора, субсидиарная ответственность, подсудность семейных споров, пошлина при увеличении иска и другие разъяснения.

Статья 35 СК РФ и корпоративные споры: когда иск супруга не относится к компетенции арбитражного суда

Сделка с акциями без согласия супруга - семейный спор или корпоративный? Верховный Суд указал на разграничение компетенции, но грань между восстановлением состава имущества и приобретением корпоративных прав остаётся тонкой.

Обзор судебной практики ВС РФ №3 за 2025 год: процессуальные правовые позиции

Верховный Суд РФ опубликовал Обзор судебной практики №3 за 2025 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025). В обзоре можно найти разъяснения по следующим процессуальным вопросам.

Дело гр-ки Карауш: доказывание факта принятия решения о выплате дивидендов в случае нарушения формальных требований к порядку его принятия 

Наличие волеизъявления на принятие корпоративного решения может следовать из совокупности доказательств даже при формальном несоблюдении нотариальной формы принятия решения. Участник обратился с иском к ООО о взыскании задолженности по выплате дивидендов.

Дело Цыбизова: средства доказывания стоимости акций

Продавец акций обратился с иском о взыскании стоимости неоплаченных по договору купли-продажи акций в сумме 240 млн руб. Суд взыскал только 1 руб. 21 коп. В обоснование были положены две экспертизы: Верховный Суд РФ направил дело на новое рассмотрение.

Дело Даниловой: распределение бремени доказывания в делах о взыскании действительной стоимости доли

Бывший участник ООО обратился с иском о взыскании действительной стоимости доли. Истец ссылался на то, что в составе кредиторской задолженности общества числится искусственная задолженность, которая должна быть исключена для целей расчета стоимости чистых активов.

Бремя доказывания по делам о привлечении к субсидиарной ответственности в связи с исключением из ЕГРЮЛ

Если добросовестный истец не имеет объективной возможности представить документы, то суду необходимо рассмотреть вопрос о перераспределении бремени доказывания. Верховный Суд РФ рассмотрел целый ряд дел по вопросу привлечения

Дело «Мед.Ком»: бремя доказывания согласия на совершение сделки гендиректором

Бремя доказывания наличия одобрения на совершение сделки возлагается на директора, который должен представить доказательства, свидетельствующие о наличии информированного добровольного согласия участников (акционеров) на сделку.

Дело общества «Кредитные системы»: являются ли корпоративными спорами иски неформальных бенефициров компании?

К корпоративным спорам относятся также иски неформальных бенефициарных владельцев («теневые» руководители и участники юридического лица), которые защищают свои корпоративные права путем непосредственного предъявления соответствующих исков.

Обеспечительные меры в отношении лиц, не участвующих в деле

Обеспечительные меры в отношении родственников ответчика Арбитражный суд города Москвы принял к производству иск АО «Роснано» к А. Б. Чубайсу и семи его коллегам о солидарном взыскании убытков в размере более 4 млрд.

Дело АО «Комкон»: значение мирового соглашения, заключенного по другому делу

Мировое соглашение, заключенное по другому делу, может содержать условия об урегулировании совокупности возникших споров, что в силу запрета противоречивого поведения может свидетельствовать об отсутствии у истца интереса

Дело «СтройдизайнпроектСелигер»: бремя доказывания по делам о привлечении к субсидиарной ответственности в связи с исключением из ЕГРЮЛ

Если добросовестный истец не имеет объективной возможности представить документы, то суду необходимо рассмотреть вопрос о перераспределении бремени доказывания. Общество предъявило иск о привлечении к субсидиарной ответственности

Дело АО «Комкон»: виндикационный иск как разновидность корпоративного спора

Участник корпорации вправе предъявить виндикационный иск от имени корпорации для возврата имущества, которое выбыло из владения юридического лица, если виндикационное требование предъявляется в дополнение к оспариванию сделки

Дело «Сталининград»: бремя доказывания по делам о привлечении к субсидиарной ответственности в связи с исключением из ЕГРЮЛ

Бремя доказывания должно быть распределено судом так, чтобы сторона имела объективную возможность представить необходимые доказательства. Недопустимо требовать от стороны представление доказательств, если у нее отсутствует возможность их получить.