Подсудность корпоративных споров о правах на недвижимое имущество (позиция 2021 года)

В тех случаях, когда корпоративный спор касается прав на недвижимое имущество, возникает вопрос: какие правила территориальной подсудности следует применить – ч. 1 ст. 38 АПК РФ или ч. 4.1 ст. 38 АПК РФ?

Дело «Стеди»: подсудность корпоративных споров о правах на недвижимое имущество (позиция 2010 года)

Факты. Между обществом и банком был заключен договор об ипотеке. Участник и управляющая компания общества обратились в суд с иском, содержащим два требования: В обоснование иска указали, что при заключении сделки были нарушены

Истцы и ответчики в косвенных исках

Проблематике лиц, участвующих в деле по косвенным искам посвящено достаточно много исследований. Один из основных вопросов был всегда связан с определением процессуального статуса участников спора.

Обзор судебной практики ВС РФ №2 за 2023 год: процессуальные правовые позиции

Во второй обзор Верховного Суда РФ вошли следующие правовые позиции по арбитражному процессу. Критерии корпоративного спора по искам участников юридического лица 1. В данном деле участники юридического лица оспаривали ряд

Дело «Интерспортстрой»: взыскание налоговых доначислений компании с гендиректора

Факты. По иску компании с генерального директора взысканы убытки, причиненные в результате заключения гендиректором сделок с «фирмами-однодневками». Иск основывался на результатах выездной налоговой проверки в отношении компании.