Подсудность корпоративных споров о правах на недвижимое имущество (позиция 2021 года)

В тех случаях, когда корпоративный спор касается прав на недвижимое имущество, возникает вопрос: какие правила территориальной подсудности следует применить – ч. 1 ст. 38 АПК РФ или ч. 4.1 ст. 38 АПК РФ?

Статья 38 АПК РФ

Статья 38. Исключительная подсудность

1. Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.

…

4.1. Исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по адресу юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.

Корпоративные споры, связанные с оборотом недвижимости

Указанный вопрос актуален при разрешении, например, следующих корпоративных споров:  

  • при передаче объектов недвижимости в связи с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица,
  • при оспаривании крупных сделок с недвижимостью,
  • при оспаривании сделок с заинтересованностью в отношении объектов недвижимости и пр.

Приоритет правил о корпоративных спорах

В 2021 году Верховный Суд РФ разъяснил, что к корпоративным спорам о правах на недвижимое имущество не применяются правила, установленные частью 1 статьи 38 АПК РФ. Подсудность данной категории дел определяется по правилам части 4.1 статьи 38 АПК РФ.

Приоритет правил о правах на недвижимое имущество

До 2021 года применялся противоположный подход, который был основан на позиции, сформулированной в постановлении Президиума ВАС РФ от 07.09.2010 №6470/10 (дело «Стеди»).

Источник: пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 №46