Факты. По иску компании с генерального директора взысканы убытки, причиненные в результате заключения гендиректором сделок с «фирмами-однодневками».
Иск основывался на результатах выездной налоговой проверки в отношении компании. Решение налогового органа оспаривалось в суде, однако в удовлетворении требований было отказано. Суды трех инстанций иск удовлетворили.
Проигранный налоговый спор влияет на возможность взыскания убытков
О недобросовестности и неразумности действий руководителя свидетельствуют:
- перечисление контрагентам денежных средств за невыполненные ими работы
- фактическое неосуществление деятельности контрагентами как на момент заключения договоров, так и на дату подписания актов выполненных работ
- наличие у контрагентов иных признаков фирм-однодневок
Совершение указанных действий может являться основанием для взыскания с гендиректора убытков.
2. Недобросовестность действий (бездействия) директора считается доказанной, в частности, когда директор:
…
5) знал или должен был знать о том, что его действия (бездействие) на момент их совершения не отвечали интересам юридического лица, например, совершил сделку (голосовал за ее одобрение) на заведомо невыгодных для юридического лица условиях или с заведомо неспособным исполнить обязательство лицом («фирмой-однодневкой» и т.п.).
…
4. Добросовестность и разумность при исполнении возложенных на директора обязанностей заключаются в принятии им необходимых и достаточных мер для достижения целей деятельности, ради которых создано юридическое лицо, в том числе в надлежащем исполнении публично-правовых обязанностей, возлагаемых на юридическое лицо действующим законодательством. В связи с этим в случае привлечения юридического лица к публично-правовой ответственности (налоговой, административной и т.п.) по причине недобросовестного и (или) неразумного поведения директора понесенные в результате этого убытки юридического лица могут быть взысканы с директора.
При обосновании добросовестности и разумности своих действий (бездействия) директор может представить доказательства того, что квалификация действий (бездействия) юридического лица в качестве правонарушения на момент их совершения не являлась очевидной, в том числе по причине отсутствия единообразия в применении законодательства налоговыми, таможенными и иными органами, вследствие чего невозможно было сделать однозначный вывод о неправомерности соответствующих действий (бездействия) юридического лица.
Начисленные пени могут быть взысканы как убытки
Взыскание с гендиректора пеней правомерно, поскольку их начисление является неблагоприятным финансовым последствием для общества, произошедшим вследствие виновных действий гендиректора по занижению налогооблагаемой базы.
Источник: определение Верховного Суда РФ от 02.08.2016 по делу №А40-16650/2015