По делам о взыскании убытков с лиц, не являющихся стороной обязательства, необходимо выяснять не является ли заявленное требование иском об обращении взыскания по долгам одного общества на имущество, находящееся у другого общества.
Отказ в иске со ссылкой на неправильный выбор способа судебной защиты, при очевидности преследуемого истцом материально-правового интереса недопустим. Общество арендовало земельный участок, часть которого потребовалась для строительства автодороги.
Факты. Общество обратилось в арбитражный суд с требованием об обязании Комитета по управлению городским имуществом выставить счет-фактуру по реализованной им квартире. Исковые требования были мотивированы тем, что обязанность
Факты. ИП обратился в суд с заявлением о взыскании излишне уплаченных страховых взносов. Решением суда первой инстанции иск был удовлетворен. Апелляционная инстанция отменила судебное решение и оставила заявление без рассмотрения
Факты. Налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций, начисленных по результатам выездной налоговой проверки. Суд удовлетворил заявленные требования и после вступления решения в законную силу выдал исполнительный лист.
Факты. ИП обратился с заявлением в суд со следующими требованиями: о признании недействительными решения о взыскании недоимки, о признании недействительными решения о наложении ограничения (ареста) в банке о возложении на
Факты. ИФНС была проведена выездная налоговая проверка, по итогам которой принято решение о привлечении к ответственности. Платежными поручениями Общество суммы налогов, пени, штрафа уплатило.
