Пассивная процессуальная позиция и риск непредставления доказательств

Состязательность процесса предполагает активное доказывание своей позиции. Нежелание представить доказательства квалифицируется как отказ от опровержения утверждений другой стороны.

Дело общества «Тундра»: условия применения повышенного стандарта доказывания

Высокий стандарт доказывания применим в исключительных случаях, в ситуации, когда сторона при обжаловании судебного акта не имеет возможности полностью скомпрометировать доказательства, положенные в основу иска, в связи с

Бремя доказывания по делам о привлечении к субсидиарной ответственности в связи с исключением из ЕГРЮЛ

Если добросовестный истец не имеет объективной возможности представить документы, то суду необходимо рассмотреть вопрос о перераспределении бремени доказывания. Верховный Суд РФ рассмотрел целый ряд дел по вопросу привлечения

Дело Пелевина: бремя и стандарт доказывания в делах о принудительном переводе прав на ценные бумаги

Не допускается возлагать бремя доказывания на лицо, если оно в силу объективных причин лишено возможности представить требуемые документы. В этом случае должен применяться пониженный стандарт доказывания.

Дело Дощицина: бремя и стандарт доказывания в делах о принудительном переводе прав на ценные бумаги

Не допускается возлагать бремя доказывания на лицо, если оно в силу объективных причин лишено возможности представить требуемые документы. В этом случае должен применяться пониженный стандарт доказывания.

Дело «Сталининград»: бремя доказывания по делам о привлечении к субсидиарной ответственности в связи с исключением из ЕГРЮЛ

Бремя доказывания должно быть распределено судом так, чтобы сторона имела объективную возможность представить необходимые доказательства. Недопустимо требовать от стороны представление доказательств, если у нее отсутствует возможность их получить.