О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: ключевые положения Пленума Верховного Суд РФ №15

Пленум Верховного Суда о подготовке гражданских дел заменил разъяснения полуторадесятилетней давности. Уточнены правила раскрытия доказательств, привлечения соистцов и борьбы с процессуальными злоупотреблениями. Отдельное внимание - использованию искусственного интеллекта и получению сведений из открытых источников.

Верховный Суд РФ принял новый Пленум от 21.05.2026 № 15 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству». Он полностью заменил старый Пленум от 24.06.2008 № 11.

Каких-то глобальных прорывных идей новые разъяснения не содержат. По сути речь идет только об адаптации стадии подготовки дела под требования текущего времени.

Мы предлагаем обратить внимание на следующие положения Пленума №15:

Определение о подготовке может содержаться в определении о принятии иска

«13. После принятия искового заявления (заявления) к производству суда судья должен определить действия по подготовке дела к судебному разбирательству… Судья в зависимости от конкретных обстоятельств дела вправе вынести отдельное определение о подготовке дела к судебному разбирательству или определение, в котором решаются одновременно два вопроса: о принятии искового заявления (заявления) (в том числе искового заявления, в котором указывается на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства) и о подготовке дела к судебному разбирательству».

Закреплены правила борьбы со злоупотреблениями процессуальными правами

20. Судья разъясняет лицам, участвующим в деле, … последствия злоупотребления процессуальными правами… в частности право суда отнести судебные издержки на лицо, воспрепятствовавшее своевременной подготовке дела… В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным статьей 99 ГПК РФ (часть 3 статьи 150 ГПК РФ).

Соистцы могут вступать в дело после принятия иска

28. После принятия искового заявления к производству суда (возбуждения гражданского дела) намерение лица вступить в дело в качестве соистца должно быть объективно выражено в исковом заявлении, подаваемом им в суд с приложенными к нему документами…, либо в форме отдельного ходатайства, разрешаемого судом…

Суд обязан искать соистцов 

28. …Судья обязан известить лиц, которые предположительно являются обладателями оспариваемого или нарушенного права, об имеющемся в суде деле, разъяснить им право вступить в дело в качестве соистцов и с их согласия привлечь к участию в деле. При отсутствии согласия таких лиц суд вправе привлечь их к участию в процессе в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца (часть 1 статьи 43 ГПК РФ).

Если иск подан с целью изменения подсудности – дело передается в надлежащий суд

30. …При предъявлении иска к ненадлежащему ответчику исключительно с целью изменения подсудности дела суд обязан передать дело по подсудности в другой суд, которому оно было бы изначально подсудно в случае предъявления иска к надлежащему ответчику.

Специальные положения о подготовке дел в групповых исках

38. В определении о подготовке к судебному разбирательству дела о защите прав и законных интересов группы лиц судья… устанавливает для лица, которое ведет дело в интересах группы лиц, срок для осуществления предложения в публичной форме другим лицам из этой группы присоединиться к требованию… Такое предложение должно быть сделано путем опубликования сообщения в средствах массовой информации… а также может быть опубликовано на официальном сайте суда в сети «Интернет».

62. В предварительном судебном заседании при подготовке к судебному разбирательству дела о защите прав и законных интересов группы лиц судья решает вопрос о соответствии группы лиц условиям… В случае если группа лиц не соответствует указанным условиям, судья выносит определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Дальнейшее развитие обязанности раскрытия доказательств


41. …Одновременно судья разъясняет участвующим в деле лицам обязанность заблаговременного раскрытия доказательств, в силу которой доказательства представляются в суд с документами, подтверждающими их направление в адрес других лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до даты предварительного судебного заседания, а если такое заседание не проводится — даты судебного разбирательства.

46. При несоблюдении в ходе подготовки дела к судебному разбирательству лицом, участвующим в деле, обязанности направить или вручить другим лицам, участвующим в деле, копии документов, представленных в суд (часть 1 статьи 57 и статья 149 ГПК РФ), если у них эти документы отсутствуют, суд предоставляет этим лицам возможность ознакомиться с представленными доказательствами. Суд на основании соответствующего ходатайства может поручить лицу, представившему документы, направить или вручить их копии другим лицам, участвующим в деле, в срок, установленный в пределах подготовки дела к судебному разбирательству.

Об использовании искусственного интеллекта необходимо сообщать суду

42. …Участвующие в деле лица, представившие в суд сведения о фактах, полученных с использованием технологий искусственного интеллекта, должны сообщать об этом суду.

Суд может получать доказательства из открытых источников

45. В случае непредставления сторонами необходимых для рассмотрения дела сведений, размещенных в открытых и (или) закрытых источниках… в частности в Едином государственном реестре недвижимости, Едином государственном реестре юридических лиц… в системе отслеживания почтовых отправлений на официальном сайте акционерного общества «Почта России»… судья вправе получить их при подготовке дела… Судом также могут быть запрошены данные посредством электронного информационного взаимодействия (пункт 14 части 1 статьи 150 ГПК РФ).