В целях облегчение навигации по тексту добавлены рубрики и ключевые слова, к которым привязана статья. Рубрики Банкротство физлицКорпоративные споры-1 Корпоративные споры-2Мировое соглашение и ADR
Пленум Верховного Суда разработал законопроект, ограничивающий освобождение инвалидов от уплаты госпошлины по делам о переуступленных потребительских займах. Причиной стали массовые злоупотребления при формальной переуступке
Обзор практики ВС РФ №2 за 2026 год: расторжение трудового договора, субсидиарная ответственность, подсудность семейных споров, пошлина при увеличении иска и другие разъяснения.
В первом квартале 2026 года Конституционный Суд РФ принял четыре постановления, содержащих правовые позиции по вопросам гражданского, арбитражного и административного процесса. Судебная защита в сделках с криптовалютой Статья
Признание судом правонарушения малозначительным по правилам статьи 110 АПК РФ не позволяет взыскивать с административного органа судебные расходы. Административный орган обратился в суд с заявлением о привлечении арбитражного
Верховный Суд РФ опубликовал Обзор судебной практики №1 за 2026 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2025). В обзоре можно найти разъяснения по следующим процессуальным вопросам.
В споре между субъектом Российской Федерации в лице министерства и муниципальным образованием в лице администрации муниципального района по вопросу о реализации социальных гарантий стороны освобождены от госпошлин (в т.
Новая редакция НК РФ о размерах госпошлин применяется именно к той сумме исковых требований, на которую увеличился первоначально заявленный размер иска, а не ко всей цене иска. Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа.
В ситуации отсутствия заключенного сторонами договора оказания юридических услуг взыскание «гонорара успеха» возможно только если материалы дела позволяют ясно и недвусмысленно определить, какой именно результат обуславливает выплату дополнительного вознаграждения.
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника в отсутствие судебного акта, подтверждающего заявленное требование, облагается госпошлиной по общим правилам как требование имущественного характера.
Верховный Суд РФ в последние дни 2025 года принял целый ряд пленумов. Один из них посвящен вопросу уплаты госпошлин. Ниже мы собрали наиболее интересные, по нашему мнению, позиции пленума.
Верховный Суд РФ опубликовал Обзор судебной практики №4 за 2025 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2025). В обзоре можно найти разъяснения по следующим процессуальным вопросам.
Заявителем по требованию о возмещении судебных издержек может выступать как цедент (правопредшественник), так и цессионарий (правопреемник), в том числе если судебные расходы еще не просужены.
АПК РФ для определения порядка уплаты государственной пошлины отсылает к положениям Налогового кодекса РФ. НК РФ содержит правила уплаты задолженностей «иными лицами» только в целях исполнения обязанностей налогоплательщика (п.
Факты. Суд первой инстанции признал требование налогового органа об уплате пеней частично недействительным. Государственную пошлину взыскал с налогового органа в полном объеме. Суды апелляционной и кассационной инстанции
