Факты. Суд первой инстанции признал требование налогового органа об уплате пеней частично недействительным. Государственную пошлину взыскал с налогового органа в полном объеме.
Суды апелляционной и кассационной инстанции пришли к выводу, что при частичном удовлетворении требований налогоплательщика госпошлина должна взыскиваться пропорционально удовлетворенной части требований.
Президиум ВАС РФ согласился с судом первой инстанции, позицию судов апелляционной и кассационной инстанций признал ошибочной.
Судебные расходы по неимущественным требованиям
Исходя из неимущественного характера требований по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия), к данной категории дел не могут применяться положения п. 1 ст. 110 АПК РФ, регламентирующие распределение судебных расходов при частичном удовлетворении заявленных требований.
Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле
1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Судебные расходы по делам главы 24 АПК РФ
В случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению в полном размере.
Источник: постановление Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 №7959/08