Подсудность СИП определена в ст. 34 АПК РФ и включает в т.ч. дела об оспаривании ненормативных правовых актов Роспатента в связи с предоставлением правовой охраны средствам индивидуализации товаров, работ и услуг.
— об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;
Если предметом иска является оспаривание ненормативного акта в связи с отзывом заявки на регистрацию общеизвестного товарного знака (вопрос о предоставлении охраны товарному знаку), то данное дело подсудно Суду по интеллектуальным правам.
Вывод подтверждается целым рядом позиций Президиума Суда по интеллектуальным правам, некоторые из которых представлены ниже.
1) Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.04.2014 по делу №СИП-146/2014
Оспаривание ненормативных актов Роспатента в связи с договорными отношениями в сфере интеллектуальной собственности, подсудны по первой инстанции арбитражным судам субъектов РФ:
- правовая охрана предоставляется или прекращается в отношении самого результата интеллектуальной деятельности или приравненного к нему средства индивидуализации, а переход этого результата или средства индивидуализации к другому субъекту по договору либо возникновение обременения на него не влияет на его охраноспособность;
- при рассмотрении заявления об оспаривании ненормативного акта Роспатента о регистрации (отказе в регистрации договора), как правило, возникает вопрос об условиях этого договора, тогда как рассмотрение споров об исполнении договоров об отчуждении исключительных прав, лицензионных договоров отнесено законодательством к подсудности арбитражных судов субъектов РФ.
- дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности о регистрации (отказе в регистрации) договора об отчуждении исключительных прав, лицензионного договора и договора залога неподсудны Суду по интеллектуальным правам. Такие дела подсудны в качестве суда первой инстанции арбитражному суду субъекта РФ, а кассационный пересмотр соответствующих судебных актов осуществляется Судом по интеллектуальным правам.
2) Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.12.2016 по делу №СИП-710/2016
Суд по интеллектуальным правам рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об оспаривании не любых ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) Роспатента, а лишь тех из них, которые приняты (совершены, допущены) по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
3) Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 15.07.2019 по делу №СИП-166/2019
Суд по интеллектуальным правам рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об оспаривании не любых ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) Роспатента, а лишь тех из них, которые приняты (совершены, допущены) по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации.
В сфере товарных знаков к таким ненормативным актам отнесены, в частности, решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности:
- об отказе в принятии заявки на товарный знак к рассмотрению,
- о государственной регистрации товарного знака,
- об отказе в государственной регистрации товарного знака
- о признании заявки на товарный знак отозванной,
- о предоставлении или об отказе в предоставлении правовой охраны
- о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку или об отказе в таком признании.