Оспаривание ненормативного акта и действий, совершённых в его исполнение, может дублировать предмет судебной проверки. Отсутствие доказательств выхода проверяющих за рамки предписаний позволяет оценивать только законность самого акта.
При рассмотрении дела об отказе ФАС РФ в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства суд не вправе подменять собой антимонопольный орган. Энергосбытовая организация обратилась в суд с заявлением о признании
Верховный Суд РФ опубликовал Тематический обзор о рассмотрении судами дел о защите избирательных прав (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 №3А/2026).
Верховный Суд РФ опубликовал Обзор судебной практики №1 за 2026 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2025). В обзоре можно найти разъяснения по следующим процессуальным вопросам.
В результате рассмотрения ряда судебных дел на орган власти субъекта РФ была возложена провести лесоустройство. В рамках исполнительного производства была произведена замена должника в исполнительном производстве на ведомственное ФГБУ «
Верховный Суд РФ опубликовал Обзор судебной практики №3 за 2025 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025). В обзоре можно найти разъяснения по следующим процессуальным вопросам.
Трехмесячный срок на обращение в суд может исчисляться с момента, когда о нарушении права стало известно в ходе рассмотрения другого гражданского дела. Гражданка более 50 лет назад была поставлена на общегородской квартирный учет для улучшения жилищных условий.
Решение суда, вынесенное в порядке абстрактного нормоконтроля, не относится к судебным актам, подлежащим пересмотру по новым обстоятельствам в связи с признанием спорных норм неконституционными.
Факты. ФСС отказал в признании несчастного случая на производстве страховым случаем. Не согласившись с указанным решением. Общество обратилось в суд. Суд первой инстанции, позицию которого поддержали вышестоящие суды, возвратил
Необходимость исполнения судебных актов в публично-правовых спорах логически порождает вопрос о возможности получения исполнительного листа. В делах из публичных правоотношений это особенно актуально, т.
Согласно действующим положениям АПК РФ, оспаривание отказа в государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей относится к исключительной компетенции арбитражных судов.
В последние годы наблюдается тенденция к расширению перечня споров, для которых вводится обязательный досудебный порядок. Не остались в стороне и споры с государственными органами.
Факты. Коллегия адвокатов обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в связи с невыполнением функций налогового агента по единому социальному налогу.