Обзор практики ВС РФ: процессуальные вопросы в спорах об оспаривании сделок с жилыми помещениями

Споры о сделках с жильем: обязательность экспертизы, право наследников на оспаривание решений, исполнительский иммунитет, регистрация на основе решения суда.

Дело «Авангард-Строй»: когда недобросовестность может повлиять на распределение бремени доказывания

Если действия стороны спора обладают признаками недобросовестности, то на нее может быть возложено бремя доказывания отдельных обстоятельств, имеющих значение для дела. Общество обратилось к энергетической компании с иском

Дело АО «Лотос Плюс»: компетенция арбитражных судов по групповым искам владельцев облигаций

Вне зависимости от статуса владельца облигаций (физическое или юридическое лицо) к компетенции арбитражных судов относятся групповые иски, связанные с обращением облигаций, включая споры по требованиям владельцев облигаций к эмитенту.

Дело Миронина: роль суда в установлении обстоятельств, имеющих значение для дела

При отсутствии ясности в правовой природе договорного обязательства, суду необходимо предложить сторонам представить дополнительные доказательства с целью определения действительного характера возникших между ними отношений.

Дело Губановой: порядок исчисления сроков исковой давности при досудебном порядке урегулирования спора

Течение исковой давности приостанавливается на период, необходимый для соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора. Из материалов дела следует, что претензия истца отправлена 16 января, получена ответчиком

Дело «Проектстройпоставка»: пределы полномочий суда кассационной инстанции по проверке правильности расчета суммы долга

В ситуации пассивной позиции одной из сторон спора суд кассационной инстанции проверяет только те судебные акты, которые обжалуются и только в пределах доводов лица, подавшего жалобу .

Дело «Сахалин-Инжиниринг»: оценка судом множества экспертиз с противоречивыми выводами и правила доказывания вины в рамках гарантийных обязательств

При наличии в деле множества экспертиз с противоречивыми выводами, суды должны принять меры для устранения этих противоречий. Суд обязан привести мотивы, по которым он принимает или отвергает каждую из экспертиз.

Дело «Ижора Плюс»: дробления суммы требования на части при несовпадении периодов взыскания долга

Дробление истцом размера одного и того же долга на части и последовательное взыскание этой задолженности различными исками не меняет основание иска: фактические обстоятельства судебного спора (действия и события, положенные в основу требований) остаются неизменными.

Дело ОАО «Электросигнал»: о тождественности исков по взысканию и «довзысканию» задолженности

Не допускается довзыскание задолженности новым иском, если этот новый иск вытекает из тех же правоотношений (например, пользование помещением) с тем же предметом требований (например, взыскание долга).