Течение исковой давности приостанавливается на период, необходимый для соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора.
Из материалов дела следует, что претензия истца отправлена 16 января, получена ответчиком 22 января, отказ в ее удовлетворении направлен ответчиком в адрес истца 17 февраля и получен истцом 21 февраля.
Поскольку ответ на претензию дан в 30-дневный срок, в период фактического соблюдения сторонами претензионного порядка с 16 января по 21 февраля течение срока исковой давности было приостановлено.
С иском предприниматель обратился в день получения ответа на претензию 21 февраля, т.е. в пределах срока исковой давности.
Предприниматель обратился с иском о взыскании убытков, причиненных утратой груза по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом.
Суды в иске отказали по причине истечения срока исковой давности. Верховный Суд РФ направил дело на новое рассмотрение.
Иски к перевозчикам могут быть предъявлены в течение тридцати дней со дня получения ими соответствующих претензий (статья 41 Устава автомобильного транспорта).
Однако если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке, то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, определенный законом для проведения такой процедуры.
В случае соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора ранее указанного срока течение исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения такого порядка.
Из материалов дела следует, что претензия истца отправлена 16 января, получена ответчиком 22 января, отказ в ее удовлетворении направлен ответчиком в адрес истца 17 февраля и получен истцом 21 февраля.
Поскольку ответ на претензию дан в 30-дневный срок, в период фактического соблюдения сторонами претензионного порядка с 16 января по 21 февраля течение срока исковой давности было приостановлено.
С иском предприниматель обратился в день получения ответа на претензию 21 февраля, т.е. в пределах срока исковой давности.
При указанных обстоятельствах вывод судов о пропуске истцом срока исковой давности является ошибочным.
Источник: определение ВС РФ от 28.05.2025 по делу №А73-2418/2023