Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника в отсутствие судебного акта, подтверждающего заявленное требование, облагается госпошлиной по общим правилам как требование имущественного характера.
Судебные акты о взыскании денежных средств подлежат пересмотру по новым обстоятельствам, если они основаны на нормативном акте, признанном судом общей юрисдикции недействующим, и на договоре, признанном арбитражным судом
Дата возникновения объективного банкротства должна быть одна, поэтому оценка судом обстоятельств, которые установлены при разрешении иного спора, должна учитываться судом, рассматривающим последующее дело.
В результате рассмотрения ряда судебных дел на орган власти субъекта РФ была возложена провести лесоустройство. В рамках исполнительного производства была произведена замена должника в исполнительном производстве на ведомственное ФГБУ «
Верховный Суд РФ в последние дни 2025 года принял целый ряд пленумов. Один из них посвящен вопросу уплаты госпошлин. Ниже мы собрали наиболее интересные, по нашему мнению, позиции пленума.
В СМИ появился ряд публикаций о принятии закона, запрещающего исполнение решений иностранных судов. У процессуалиста такие формулировки должны вызывать удивление. Подобный запрет привел бы к негативному для резидентов РФ
Верховный Суд РФ опубликовал Обзор судебной практики №4 за 2025 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2025). В обзоре можно найти разъяснения по следующим процессуальным вопросам.
Гражданка подала иск о взыскании неосновательного обогащения к лицу, в результате мошеннических действий которого были похищены ее деньги. Иск был подан гражданкой в суд по месту своего жительства.
Верховный Суд РФ внес изменения в целый ряд пленумов, в т.ч. по вопросам цивилистического процесса. Основным мотивом послужила денонсация ЕКПЧ, которая состоялась еще в 2022 году.
Президент В. В. Путин подписал Федеральный закон от 15.12.2025 №485-ФЗ, которым скорректированы основания для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Если ранее акцент делался на приговоры судов по
Вчера состоялось судебное заседание по делу Долиной. Оставляя в стороне материально-правовую часть спора, остановимся на одном интересном процессуальном моменте: судебное заседание транслировалось в сети Интернет —
Президент В. В. Путин подписал закон, который дополняет АПК РФ новым правилом исключительной территориальной подсудности: теперь все требования к налоговым органам в порядке главы 24 АПК РФ рассматриваются только по месту нахождения налогоплательщика.
Неполное или неверное указание адреса юридического лица в ЕГРЮЛ переносит риски неполучения судебной корреспонденции на это юридическое лицо. Суд первой инстанции удовлетворил иск об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок.
Извещение не может считаться надлежащим, если из отчетов об отслеживании почтовых отправлений невозможно установить оставлялись ли извещения по месту жительства ответчика о поступлении на его имя почтовой корреспонденции
Верховный Суд РФ опубликовал Обзор судебной практики №3 за 2025 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025). В обзоре можно найти разъяснения по следующим процессуальным вопросам.
