Закон о запрете исполнения решений международных судов: что на самом деле изменилось

В СМИ появился ряд публикаций о принятии закона, запрещающего исполнение решений иностранных судов.

У процессуалиста такие формулировки должны вызывать удивление. Подобный запрет привел бы к негативному для резидентов РФ эффекту: российские судебные решения также перестали бы признавать и исполнять, в т.ч. в дружественных и нейтральных государствах.

Что на самом деле запрещено

После ознакомления с текстом закона (здесь и здесь) все встает на свои места:

  1. Запрет касается только уголовных дел,
  2. Запрет распространяется только на международные суды, которые соответствуют одному из трех критериев:
    • созданы без участия РФ
    • в отношении этих судов отсутствует подписанный РФ международный договор
    • эти суды функционируют без резолюции Совета Безопасности ООН.
Цитата из закона:
Внести в статью 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 1, ст. 1) изменение, дополнив ее частью 4 следующего содержания:

«4. Постановления судов иностранных государств, наделенных полномочиями в сфере уголовного судопроизводства другими иностранными государствами без участия Российской Федерации, и международных судебных органов, компетенция которых не основана на международном договоре Российской Федерации или резолюции Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, принятой в рамках реализации полномочий, предусмотренных главой VII Устава Организации Объединенных Наций, не подлежат исполнению в Российской Федерации.».

Таким образом закон не вводит тотальный запрет на исполнение решений иностранных судов. Он касается только уголовных дел и ограниченного круга международных судебных органов. Гражданские дела и экономические споры под действие закона не подпадают.