Указание в протоколе судебного заседания на проверку полномочий представителя не освобождает суд от обязанности проверять в доверенности перечень предоставленных представителю специальных полномочий.
При наличии в деле множества экспертиз с противоречивыми выводами, суды должны принять меры для устранения этих противоречий. Суд обязан привести мотивы, по которым он принимает или отвергает каждую из экспертиз.
При разрешении вопроса о соблюдении/несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора суд должен исходить из реальной возможности разрешения конфликта между сторонами при наличии воли сторон к совершению соответствующих
Первоначально упрощенное производство было только в АПК РФ. При этом современную процессуальную форму оно стало приобретать только с 2012 года (особенности до указанного период в рамках этой статьи рассматривать не будем).
Ряд граждан пытались отменить решения судов по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование своей позиции они ссылались на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного дела, принятые
Дробление истцом размера одного и того же долга на части и последовательное взыскание этой задолженности различными исками не меняет основание иска: фактические обстоятельства судебного спора (действия и события, положенные в основу требований) остаются неизменными.
Не допускается довзыскание задолженности новым иском, если этот новый иск вытекает из тех же правоотношений (например, пользование помещением) с тем же предметом требований (например, взыскание долга).
Длительное время в процессуальной науке и практике исходили из того, что нарушение правил подсудности влечет отмену судебного акта как принятого в незаконном судебном составе. Однако со временем данная позиция начала меняться
Факты. ФСС отказал в признании несчастного случая на производстве страховым случаем. Не согласившись с указанным решением. Общество обратилось в суд. Суд первой инстанции, позицию которого поддержали вышестоящие суды, возвратил
По общему правилу сроки на обжалование исчисляются с момента изготовления судебного акта в полном объеме. Дата изготовления в полном объеме указывается во вводной части судебного акта.
В тех случаях, когда корпоративный спор касается прав на недвижимое имущество, возникает вопрос: какие правила территориальной подсудности следует применить – ч. 1 ст. 38 АПК РФ или ч. 4.1 ст. 38 АПК РФ?
Факты. Налоговый орган принял решение о зачете сумм излишне уплаченного филиалом коммерческой организации налога. В спорный период часть налога должна была по установленному нормативу зачисляться в местный бюджет.
Положения АПК РФ допускают пересмотр судебных актов при наличии вступившего в силу приговора в следующих случаях: В некоторых случаях привлечение к уголовной ответственности невозможно.
Факты. Общество обратилось в арбитражный суд с требованием об обязании Комитета по управлению городским имуществом выставить счет-фактуру по реализованной им квартире. Исковые требования были мотивированы тем, что обязанность
АПК РФ для определения порядка уплаты государственной пошлины отсылает к положениям Налогового кодекса РФ. НК РФ содержит правила уплаты задолженностей «иными лицами» только в целях исполнения обязанностей налогоплательщика (п.
