Последствия нарушения правил подсудности (позиция 2020 года)

Длительное время в процессуальной науке и практике исходили из того, что нарушение правил подсудности влечет отмену судебного акта как принятого в незаконном судебном составе.

Однако со временем данная позиция начала меняться, в том числе под влиянием правовых позиций Европейского Суда по правам человека (см., например, пункты 15, 30-32 по делу Zvezdin против России, №25448/06 от 14.06.2007).

В 2020 году Верховный Суд РФ в пленумах №12 и №13, посвященных апелляционному и кассационному производству, подтвердил необходимость проверки дополнительных условий при обнаружении нарушений правил подсудности.

Возражения о подсудности в апелляционной инстанции

Суд апелляционной инстанции отменяет судебный акт и направляет дело в арбитражный суд по подсудности, если:

  • доводы относительно нарушения правил подсудности содержатся в апелляционной жалобе,
  • у заявителя не было возможности в суде первой инстанции заявить о неподсудности дела этому арбитражному суду в связи с:
    • неизвещением его о времени и месте судебного заседания или
    • непривлечением его к участию в деле
Указанный подход был впервые сформулирован Высшим Арбитражным Судом РФ – см. Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2011 №30.

Если дело подсудно суду общей юрисдикции

Судебные акты в апелляционной инстанции подлежат отмене, а дело передаче в суд общей юрисдикции, если:

  • дело не подлежало рассмотрению в арбитражном суде и
  • лицо, подавшее жалобу, заявляло об этом в первой инстанции или
  • лицо, подавшее жалобу не могло заявить об этом, поскольку:
    • не было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, или
    • не было привлечено к участию в деле

Возражения о подсудности подаются в форме ходатайства о передаче дела по подсудности.

Возражения о подсудности в кассационной инстанции

В суде кассационной инстанции последствия нарушения подсудности применяются с учетом следующего:

  • извещенный надлежащим образом участник процесса может заявить возражения о подсудности только при рассмотрении дела в суде первой инстанции,
  •  суд кассационной инстанции не рассматривает по собственной инициативе вопросы подсудности дела, за исключением нарушений исключительной подсудности,
  • при рассмотрении публично-правовых споров, нарушение подсудности само по себе не может являться основанием для отмены, если:
    • судебный акт является правильным по существу и
    • судебный акт вынесен в пользу лица, противостоящего органу власти.

Источник: постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 №12 и №13