Правило о преюдиции работает только для судебных актов по разным делам. При этом постановление кассационной инстанции может содержать преюдициальные факты только если они до этого были установлены нижестоящими судами.
Обеспечительные меры в отношении родственников ответчика Арбитражный суд города Москвы принял к производству иск АО «Роснано» к А. Б. Чубайсу и семи его коллегам о солидарном взыскании убытков в размере более 4 млрд.
Подсудность СИП определена в ст. 34 АПК РФ и включает в т.ч. дела об оспаривании ненормативных правовых актов Роспатента в связи с предоставлением правовой охраны средствам индивидуализации товаров, работ и услуг.
Суд кассационной инстанции не наделен полномочиями переоценивать доказательства, в том числе заключения судебных оценочных экспертиз Гражданин обратился с иском об оспаривании кадастровой стоимости.
Мировое соглашение, заключенное по другому делу, может содержать условия об урегулировании совокупности возникших споров, что в силу запрета противоречивого поведения может свидетельствовать об отсутствии у истца интереса
Отсутствие ответа в предусмотренной законом форме, в том числе направление разъясняющего письма вместо принятия постановления, свидетельствует о нарушении порядка принятия решения органом власти Взыскатель обратился к приставу
Президент России подписал закон №49-ФЗ от 01.04.2025, который вводит новый порядок подачи апелляционных жалоб. Правила вступят в силу с 01 января 2026 года. Ключевые изменения: Более детальный разбор можно посмотреть в приложенной презентации.
Если добросовестный истец не имеет объективной возможности представить документы, то суду необходимо рассмотреть вопрос о перераспределении бремени доказывания. Общество предъявило иск о привлечении к субсидиарной ответственности
Участник корпорации вправе предъявить виндикационный иск от имени корпорации для возврата имущества, которое выбыло из владения юридического лица, если виндикационное требование предъявляется в дополнение к оспариванию сделки
Если обстоятельства, установленные в ранее рассмотренном деле, изменились, то они не могут быть преюдициальными для последующих споров. Завод обратился с иском к обществу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.
Если документы не были предметом рассмотрения и оценки судов при разрешении спора в силу их отсутствия в материалах дела, то соответствующие отрицательные факты не образуют преюдиции.
Если третейский суд в своем решении не применил правила о моратории на начисление неустоек, то такое решение третейского суда подлежит отмене как противоречащее публичному порядку.
У конкурсного управляющего отсутствует обязанность обжаловать каждый судебный акт, принятый не в пользу должника. Управленческое решение о необходимости обжалования судебного акта должно быть разумным и экономически целесообразным.
Как сообщают федеральные СМИ (Коммерсант, РБК.Кубань) к владельцу танкера «Волгонефть-212» предъявлен иск о взыскании стоимости расходов на ликвидацию разлива нефтепродуктов. Дело принято к рассмотрению Арбитражным судом Краснодарского края – №А32-282/2025.
Вступившее в законную силу решение суда об установлении кадастровой стоимости не принимается во внимание при пересчете кадастровой стоимости в связи с изменением количественных характеристик объекта недвижимости В отношении
