Суд кассационной инстанции не наделен полномочиями переоценивать доказательства, в том числе заключения судебных оценочных экспертиз
Гражданин обратился с иском об оспаривании кадастровой стоимости. Первая инстанции иск удовлетворил.
Апелляционная инстанция провела повторную судебную экспертизу и в результате изменила решение суда первой инстанции. Основаниями для проведения экспертизы послужили необоснованный отказ судебного эксперта от использования сравнительного и затратного подходов оценки, отсутствие осмотра объектов, существенные отличия средней рыночной стоимости за 1 кв. м коммерческой недвижимости.
Кассационная инстанция оставила в силе решение первой инстанции. Апелляция не привела мотивы несогласия с заключением эксперта в первой инстанции. Повторную судебную экспертизу назначила в отсутствие ходатайств лиц, участвующих в деле. Письменные пояснения эксперта были немотивированно отвергнуты.
Верховный Суд РФ оставил в силе позицию апелляции поскольку полномочиями устанавливать новые обстоятельства по делу и переоценивать доказательства, в данном случае заключения судебных оценочных экспертиз, суд кассационной инстанции не наделен.
Источник: Кассационное определение СКАД Верховного Суда РФ от 29.01.2025 №18-КАД24-66-К4