Если выводы судов по обособленному спору могут быть противопоставлены заявителю жалобы в будущем, то за ним следует признать наличие права на обжалование этих судебных актов. В деле о банкротстве должника Обществом было подано
Бремя доказывания должно быть распределено судом так, чтобы сторона имела объективную возможность представить необходимые доказательства. Недопустимо требовать от стороны представление доказательств, если у нее отсутствует возможность их получить.
Пропущенный процессуальный срок должен быть восстановлен, если из совокупности обстоятельств следует, что заявитель не привлекался к участию в деле и не имел возможности донести до суда свою позицию.
При рассмотрении заявлений об индексации присужденных денежных сумм и расчете индекса потребительских цен за период неисполнения судебного акта, судам необходимо учитывать как инфляционные, так и дефляционные индексы.
Указание в протоколе судебного заседания на проверку полномочий представителя не освобождает суд от обязанности проверять в доверенности перечень предоставленных представителю специальных полномочий.
При наличии в деле множества экспертиз с противоречивыми выводами, суды должны принять меры для устранения этих противоречий. Суд обязан привести мотивы, по которым он принимает или отвергает каждую из экспертиз.
При разрешении вопроса о соблюдении/несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора суд должен исходить из реальной возможности разрешения конфликта между сторонами при наличии воли сторон к совершению соответствующих
Для того, чтобы защитить свои права в споре с банкротом работнику необходимо правильно определить к кому и в каком порядке обращаться.
Это зависит от ряда обстоятельств, в частности, от того, за какие периоды взыскивается...
Первоначально упрощенное производство было только в АПК РФ. При этом современную процессуальную форму оно стало приобретать только с 2012 года (особенности до указанного период в рамках этой статьи рассматривать не будем).
Ряд граждан пытались отменить решения судов по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование своей позиции они ссылались на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного дела, принятые
Дробление истцом размера одного и того же долга на части и последовательное взыскание этой задолженности различными исками не меняет основание иска: фактические обстоятельства судебного спора (действия и события, положенные в основу требований) остаются неизменными.
Не допускается довзыскание задолженности новым иском, если этот новый иск вытекает из тех же правоотношений (например, пользование помещением) с тем же предметом требований (например, взыскание долга).
Для отслеживания новостей и более глубокого погружения в актуальные вопросы банкротства можно рекомендовать следующие информационные ресурсы. Федресурс (ЕФРСБ) В новостном разделе как правило публикуются статьи иных информационных площадок (Интерфакса, PROбанкротство пр.
Длительное время в процессуальной науке и практике исходили из того, что нарушение правил подсудности влечет отмену судебного акта как принятого в незаконном судебном составе. Однако со временем данная позиция начала меняться
Факты. ФСС отказал в признании несчастного случая на производстве страховым случаем. Не согласившись с указанным решением. Общество обратилось в суд. Суд первой инстанции, позицию которого поддержали вышестоящие суды, возвратил
