Пропущенный процессуальный срок должен быть восстановлен, если из совокупности обстоятельств следует, что заявитель не привлекался к участию в деле и не имел возможности донести до суда свою позицию.
В рамках дела о банкротстве Общества было утверждено мировое соглашение, согласно условиям которого наследник участника Общества принимал на себя обязательства погасить долги кредиторов. Мировое соглашение от имени наследника подписано представителем по нотариальной доверенности.
Через два с небольшим года указанный наследник подал кассационную жалобу на определение об утверждении мирового соглашения, заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.
В обоснование ходатайства было указано, что о наличии обжалуемого судебного акта он узнал после ознакомления с материалами дела о банкротстве общества. До этого момента о существовании соглашения, возлагающего на него дополнительные обязательства, не знал, поскольку:
- к участию в настоящем деле не привлекался,
- о времени и месте судебного заседания не был извещен,
- мировое соглашение не подписывал
- поручение на подписание представителю не выдавал
- на момент вынесения определения проживал в г. Омске.
Суды в восстановлении срока отказали. Верховный Суд РФ с такой позицией не согласился и направил дело на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.
1. Отсутствие какой-либо активности стороны по значимому делу может свидетельствовать о ненадлежащем неизвещении
В материалах дела отсутствуют доказательства направления наследнику извещения как о наличии самого дела о банкротстве общества, так и о заседании, на котором утверждалось мировое соглашение.
В судебном заседании, в ходе которого было утверждено мировое соглашение, приняли участие лишь конкурсный управляющий обществом и представитель мажоритарного кредитора.
Наследник в это судебное заседание не прибыл, представителей не направил, письменную позицию по вопросу об утверждении мирового соглашения не представил, каких-либо ходатайств не заявил.
2. Общая доверенность адвоката не свидетельствует об осведомленности стороны
Сам по себе факт выдачи адвокату общей нотариальной доверенности для участия в рассмотрении любых споров во всех судах с правом заключения мировых соглашений не свидетельствует об осведомленности доверителя, его представителя о наличии конкретного дела о банкротстве общества.
К кассационной жалобе был приложен письменный ответ адвоката наследника, согласно которому последний отрицает не только сам факт подписания им мирового соглашения, но и в целом участие в обсуждении условий данного соглашения.
Источник: определение ВС РФ от 24.02.2025 по делу №А56-41853/2021
#арбитражныйпроцесс #банкротство #восстановлениесрока