Заявителем по требованию о возмещении судебных издержек может выступать как цедент (правопредшественник), так и цессионарий (правопреемник), в том числе если судебные расходы еще не просужены.
В исполнительном листе о взыскании арендной платы за использование государственного и муниципального имущества должен содержаться УИН. В противном случае в возбуждении исполнительного производства будет отказано.
Не допускается возлагать бремя доказывания на лицо, если оно в силу объективных причин лишено возможности представить требуемые документы. В этом случае должен применяться пониженный стандарт доказывания.
При взыскании убытков истец должен представить доказательства, объясняющие характер убытков, их состав, а также причинность их возникновения. Возможность получения упущенной выгоды должна существовать реально, а не в качестве
Наложение судебным приставом ареста на единственное жилье должника не свидетельствует об обращении на него взыскания и не препятствует гражданину-должнику и членам его семьи пользоваться таким имуществом.
Бремя доказывания наличия одобрения на совершение сделки возлагается на директора, который должен представить доказательства, свидетельствующие о наличии информированного добровольного согласия участников (акционеров) на сделку.
Спор с органом власти по вопросу предоставления в собственность недвижимости и заключения соответствующего договора подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения органа власти.
Решение суда, вынесенное в порядке абстрактного нормоконтроля, не относится к судебным актам, подлежащим пересмотру по новым обстоятельствам в связи с признанием спорных норм неконституционными.
К корпоративным спорам относятся также иски неформальных бенефициарных владельцев («теневые» руководители и участники юридического лица), которые защищают свои корпоративные права путем непосредственного предъявления соответствующих исков.
Госпошлины в судах в сентябре 2024 года увеличились в среднем в 10 раз. Если подходить объективно, то их индексация была лишь вопросом времени, поскольку последний раз она проводилась 15 лет назад.
Рассматриваются две процессуальные проблемы, которые возникают в связи с применением исполнительского иммунитета к единственному жилью должника: 1) бремя доказывания и 2) допустимость неоднократного рассмотрения данного вопроса в деле о банкротстве.
Банк не вправе отказывать в перечислении денег по исполнительному документу со ссылкой на то, что должник отнесен Банком России к категории высокой степени риска совершения подозрительных операций с введением ограничений по списанию денежных средств.
Отчет об отслеживании почтового отправления не может являться достаточным доказательством для вывода о надлежащем извещении, если почтальоном предпринята однократная попытка вручения судебного извещения в нерабочее время адресата.
Не допускается возлагать бремя доказывания на лицо, если оно в силу объективных причин лишено возможности представить требуемые документы. В этом случае должен применяться пониженный стандарт доказывания.
Дела об оспаривании постановлений о привлечении к административной ответственности за невнесение платы за проезд транспортного средства по платным автодорогам рассматриваются арбитражными судами.
