Дело «Ставропольского пляжного корпуса»: территориальная подсудность спора с органом власти в отношении объекта недвижимости

Спор с органом власти по вопросу предоставления в собственность недвижимости и заключения соответствующего договора подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения органа власти.

Общество обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к одному из министерств Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность объектов недвижимости в городе Сочи и обязании заключить договор купли-продажи.

Министерство заявило ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Ставропольского края.

В удовлетворении ходатайства было отказано, поскольку заявленный спор по существу связан с установлением права на недвижимое имущество – здания в городе Сочи.

Верховный Суд РФ пришел к выводу о нарушении подсудности.

Правила исключительной подсудности не применяются к публично-правовым спорам.

Поскольку спор возник в связи с осуществлением министерством отдельных делегированных ему функций публичной власти, то местонахождение суда, полномочного рассматривать спор, определяется территорией, на которой министерство вправе осуществлять соответствующие полномочия, то есть территорией Ставропольского края.

Источник: определение ВС РФ от 10.04.2025 по делу №А32-64821/2023