Правило о преюдиции работает только для судебных актов по разным делам. При этом постановление кассационной инстанции может содержать преюдициальные факты только если они до этого были установлены нижестоящими судами.
Акционер обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю и ряду юридических лиц с требованиями:
- О признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности
- Об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Истец указывал на нарушение интересов акционерного общества в результате совершения генеральным директором оспариваемых сделок и наличие оснований для истребования имущества из незаконного владения ответчиков.
Суды иск удовлетворили. Верховный Суд РФ направил дело на новое рассмотрение, указав следующее.
Рассматривая дело на втором круге, суды первой и апелляционной инстанции сослались на установление судом округа преюдициально значимых обстоятельств в постановлении, принятом на первом круге рассмотрения настоящего дела.
Данная ссылка является ошибочной.
В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ освобождение от доказывания обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда применяется только в ситуациях, когда в производстве арбитражных судов имелось несколько различных дел с участием тех же лиц, одно из которых был рассмотрено раньше другого.
При этом арбитражный суд кассационной инстанции вправе основывать свои выводы на преюдициально значимых обстоятельствах, установленных судами первой и апелляционной инстанций, но не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены нижестоящими судами, либо были ими отвергнуты.
Источник: определение ВС РФ от 14.02.2025 по делу №А24-5930/2020