Признание судом правонарушения малозначительным по правилам статьи 110 АПК РФ не позволяет взыскивать с административного органа судебные расходы. Административный орган обратился в суд с заявлением о привлечении арбитражного
Верховный Суд РФ опубликовал Обзор судебной практики №1 за 2026 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2025). В обзоре можно найти разъяснения по следующим процессуальным вопросам.
В споре между субъектом Российской Федерации в лице министерства и муниципальным образованием в лице администрации муниципального района по вопросу о реализации социальных гарантий стороны освобождены от госпошлин (в т.
Новая редакция НК РФ о размерах госпошлин применяется именно к той сумме исковых требований, на которую увеличился первоначально заявленный размер иска, а не ко всей цене иска. Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа.
Суд округа, отменяя судебные акты нижестоящих судов, не вправе ссылаться на ранее не упоминаемые истцом основания удовлетворения иска. Истец обратился в суд с иском о признании недействительным решения единственного участника
В ситуации отсутствия заключенного сторонами договора оказания юридических услуг взыскание «гонорара успеха» возможно только если материалы дела позволяют ясно и недвусмысленно определить, какой именно результат обуславливает выплату дополнительного вознаграждения.
Бремя по надлежащему исполнению обязательства лежит на должнике, который должен озаботиться принятием мер к исполнению судебного акта, в том числе выяснить сведения о реквизитах счета кредитора.
Заключение мирового соглашения не исключает обязанности Роспатента проверять соблюдение условий государственной регистрации перехода исключительных прав на товарные знаки по договору.
Суды для определения степени вины каждого соучастника причинения вреда должны руководствоваться обстоятельствами, установленными приговором суда по уголовному делу. В гражданском деле это позволяет отступить от презумпции
Если привлечение заявителя к участию в деле о банкротстве обусловлено наличием долга, подтвержденного судебным актом по другому делу, и принятыми на этом основании обеспечительными мерами, то у заявителя должно быть право
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника в отсутствие судебного акта, подтверждающего заявленное требование, облагается госпошлиной по общим правилам как требование имущественного характера.
Судебные акты о взыскании денежных средств подлежат пересмотру по новым обстоятельствам, если они основаны на нормативном акте, признанном судом общей юрисдикции недействующим, и на договоре, признанном арбитражным судом
Дата возникновения объективного банкротства должна быть одна, поэтому оценка судом обстоятельств, которые установлены при разрешении иного спора, должна учитываться судом, рассматривающим последующее дело.
Конституционный Суд РФ опубликовал обзор практики за 2025 год. По вопросам гражданского и арбитражного процесса можно выделить следующие позиции.
В конце 2025 года были приняты и опубликованы ряд изменений в законодательство об исполнительном производстве. 1. Реформирован институт исполнительского сбора – Федеральный закон №563-ФЗ.
