Новые разъяснения Верховного Суда РФ по вопросам субсидиарной ответственности (№42 от 2025)

Верховный Суд РФ в последние дни 2025 года принял целый ряд пленумов. Один из них посвящен вопросам привлечения контролирующих должника лиц (КДЛ) к субсидиарной ответственности.

Изменение порядка финансирования процедур в делах о банкротстве граждан

С 2026 года в делах о банкротстве физических лиц скорректированы правила финансирования банкротных процедур: Указанные правила применяются как при банкротстве по инициативе кредиторов, так и по заявлению самого гражданина.

Разъяснения Верховного Суда РФ по вопросам компенсационного финансирования (№41 от 2025)

Верховный Суд РФ в последние дни 2025 года принял целый ряд пленумов. Один из них посвящен вопросам компенсационного финансирования. Компенсационным финансированием признается ситуация, когда контролирующее лицо без согласования

Позиция КС РФ: особенности процессуального правопреемства в случае перераспределения полномочий органов власти

В результате рассмотрения ряда судебных дел на орган власти субъекта РФ была возложена провести лесоустройство. В рамках исполнительного производства была произведена замена должника в исполнительном производстве на ведомственное ФГБУ «

Изменение размера и порядка взыскания исполнительского сбора (563-ФЗ)

В конце 2025 года был опубликован федеральный закон (законопроект см. здесь), которым реформирован институт исполнительского сбора. Основные положения нового закона 1. Исполнительский сбор взыскивается вместе с основной суммой долга.

Новые разъяснения Верховного Суда РФ по вопросу уплаты государственной пошлины (№39 от 2025)

Верховный Суд РФ в последние дни 2025 года принял целый ряд пленумов. Один из них посвящен вопросу уплаты госпошлин. Ниже мы собрали наиболее интересные, по нашему мнению, позиции пленума.

Закон о запрете исполнения решений международных судов: что на самом деле изменилось

В СМИ появился ряд публикаций о принятии закона, запрещающего исполнение решений иностранных судов. У процессуалиста такие формулировки должны вызывать удивление. Подобный запрет привел бы к негативному для резидентов РФ

Обзор судебной практики ВС РФ №4 за 2025 год: процессуальные правовые позиции

Верховный Суд РФ опубликовал Обзор судебной практики №4 за 2025 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2025). В обзоре можно найти разъяснения по следующим процессуальным вопросам.

Территориальная подсудность гражданских исков, предъявляемых к мошенникам

Гражданка подала иск о взыскании неосновательного обогащения к лицу, в результате мошеннических действий которого были похищены ее деньги. Иск был подан гражданкой в суд по месту своего жительства.

Целевая модель разрешения споров бизнеса и дорожная карта ее реализации до 2030 года

Правительство РФ утвердило национальную модель условий ведения бизнеса до 2030 года. Как сказано в документе, его целью является «достижение Российской Федерацией к 2030 году позиции не ниже 20-го места в рейтинге стран-лидеров

Корректировка позиций Верховного Суда РФ после выхода из-под юрисдикции ЕСПЧ

Верховный Суд РФ внес изменения в целый ряд пленумов, в т.ч. по вопросам цивилистического процесса. Основным мотивом послужила денонсация ЕКПЧ, которая состоялась еще в 2022 году.

Изменение оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (485-ФЗ)

Президент В. В. Путин подписал Федеральный закон от 15.12.2025 №485-ФЗ, которым скорректированы основания для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Если ранее акцент делался на приговоры судов по

Трансляция судебного заседания по делу Долиной на странице Верховного Суда РФ во ВКонтакте

Вчера состоялось судебное заседание по делу Долиной. Оставляя в стороне материально-правовую часть спора, остановимся на одном интересном процессуальном моменте: судебное заседание транслировалось в сети Интернет —

Дело «ТехИнновации»: косвенные доказательства и перераспределение бремени доказывания в делах о привлечении к субсидиарной ответственности

Отсутствие прямых доказательств перевода активов должника на иных лиц не может являться единственным основанием для отказа в привлечении к субсидиарной ответственности. В рамках дела о банкротстве кредитор обратился в суд

Дело СНТ «Рябинушка»: предмет доказывания по искам о признании постройки самовольной

Использование не по целевому назначению объекта, возведенного в соответствии с разрешенным использованием земельного участка, не является основанием для признания его самовольной постройкой.