Верховный Суд РФ в последние дни 2025 года принял целый ряд пленумов. Один из них посвящен вопросам компенсационного финансирования.
Компенсационным финансированием признается ситуация, когда контролирующее лицо без согласования с основными кредиторами пытается преодолеть имущественный кризис и восстановить платежеспособность должника посредством предоставления финансирования, в частности с использованием конструкции договора займа (п. 8 Пленума).
Ниже мы собрали наиболее интересные процессуальные правовые позиции из нового пленума.
Пункт 23: бремя доказывания того, что финансирование не является компенсационным, возлагается на контролирующее лицо. Для дачи пояснений относительно обстоятельств предоставления должнику финансирования арбитражный суд вправе признать обязательной явку в судебное заседание кредитора гражданина или руководителя кредитора – юридического лиц.
Пункт 24: кредиторы, требования о возврате компенсационного финансирования которых учтены в реестре в очередности, являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и обладают таким же объемом полномочий, как и конкурсные кредиторы, требования которых учтены в третьей очереди реестра.
Пункт 25: кредиторы по требованию о возврате компенсационного финансирования вправе требовать возбуждения производства по делу о банкротстве, в том числе в ситуации, когда предыдущее дело о банкротстве было прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для финансирования процедуры банкротства.
Пункт 26: судам необходимо исходить из того, что по общему правилу у кредиторов по требованию о возврате компенсационного финансирования отсутствует право обращаться с заявлениями об оспаривании сделок по специальным основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, а также о привлечении иных контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.
Пункт 39: при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) должников, деятельность которых связана с обеспечением обороны и безопасности страны, осуществлением строительства многоквартирных домов, предоставлением жилищно-коммунальных услуг населению или реализацией иных публичных интересов, к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) может быть привлечен прокурор в порядке статьи 52 АПК РФ.
Источник: Постановление Пленума ВС РФ №41 от 23.12.2025 «Об установлении в процедурах банкротства требований контролирующих должника лиц и аффилированных лиц должника»