Верховный Суд РФ в последние дни 2025 года принял целый ряд пленумов. Один из них посвящен вопросам привлечения контролирующих должника лиц (КДЛ) к субсидиарной ответственности.
Верховный Суд РФ опубликовал Обзор судебной практики №3 за 2025 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025). В обзоре можно найти разъяснения по следующим процессуальным вопросам.
При совпадении должника и кредитора в одном лице обязательство по правилам ст. 413 ГК РФ прекращается, а судебный спор подлежит прекращению. Общество обратилось в суд с иском к компании о взыскании процентов за пользование
Суд не может по своей инициативе изменить основание, по которому заявлено требование о взыскании убытков, поскольку это лишает другую сторону права на защиту от конкретных требований истца.
Целью обращения лица в арбитражный суд с заявлением об оспаривании ненормативных актов, решений, действий (бездействия) должно являться восстановление нарушенных прав и законных интересов заявителя.
Президент России подписал закон №49-ФЗ от 01.04.2025, который вводит новый порядок подачи апелляционных жалоб. Правила вступят в силу с 01 января 2026 года. Ключевые изменения: Более детальный разбор можно посмотреть в приложенной презентации.
Судебные акты о взыскании денежных средств подлежат пересмотру по новым обстоятельствам, если они основаны на нормативном акте, признанном судом общей юрисдикции недействующим, и на договоре, признанном арбитражным судом
Госпошлины в судах в сентябре 2024 года увеличились в среднем в 10 раз. Если подходить объективно, то их индексация была лишь вопросом времени, поскольку последний раз она проводилась 15 лет назад.
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника в отсутствие судебного акта, подтверждающего заявленное требование, облагается госпошлиной по общим правилам как требование имущественного характера.
В споре между субъектом Российской Федерации в лице министерства и муниципальным образованием в лице администрации муниципального района по вопросу о реализации социальных гарантий стороны освобождены от госпошлин (в т.
При рассмотрении дела об отказе ФАС РФ в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства суд не вправе подменять собой антимонопольный орган. Энергосбытовая организация обратилась в суд с заявлением о признании
Верховный Суд РФ в последние дни 2025 года принял целый ряд пленумов. Один из них посвящен вопросам компенсационного финансирования. Компенсационным финансированием признается ситуация, когда контролирующее лицо без согласования
Признание судом правонарушения малозначительным по правилам статьи 110 АПК РФ не позволяет взыскивать с административного органа судебные расходы. Административный орган обратился в суд с заявлением о привлечении арбитражного
Верховный Суд РФ в последние дни 2025 года принял целый ряд пленумов. Один из них посвящен вопросу уплаты госпошлин. Ниже мы собрали наиболее интересные, по нашему мнению, позиции пленума.
При анализе судебной практики важным является правильное определение правовой позиции суда. При этом очень важно отличать ее от иных элементов судебного акта. Правовая позиция – это абстрактное правило Правовая позиция –
