Гражданка подала иск о взыскании неосновательного обогащения к лицу, в результате мошеннических действий которого были похищены ее деньги. Иск был подан гражданкой в суд по месту своего жительства.
Ожидание результата проверки кассационным судом законности судебного акта, на котором основано заявление о пересмотре, не является уважительной причиной пропуска срока, поскольку такая проверка не препятствовала подаче заявления.
АПК РФ допускает пересмотр судом одного и того же уровня своих же судебных актов только по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Если судебный акт не отменялся, то у суда не имеется оснований для его пересмотра и принятия иного решения в ином аналогичном деле.
Разбираем процессуальные правовые позиции в Тематическом обзоре Верховного Суда РФ по таможенным спорам.
С 2026 года в делах о банкротстве физических лиц скорректированы правила финансирования банкротных процедур: Указанные правила применяются как при банкротстве по инициативе кредиторов, так и по заявлению самого гражданина.
Верховный Суд РФ опубликовал Тематический обзор о рассмотрении судами общей юрисдикции налоговых споров (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 №4А/2026).
Новый кредитор (правопреемник) должен выразить свою волю на продолжение рассмотрения дела, в т.ч. кассационной жалобы, поданной правопредшественником. В противном случае жалоба будет оставлена без рассмотрения по существу.
Конституционный Суд РФ опубликовал обзор практики за 2025 год. По вопросам гражданского и арбитражного процесса можно выделить следующие позиции.
Извещение не может считаться надлежащим, если из отчетов об отслеживании почтовых отправлений невозможно установить оставлялись ли извещения по месту жительства ответчика о поступлении на его имя почтовой корреспонденции
Если привлечение заявителя к участию в деле о банкротстве обусловлено наличием долга, подтвержденного судебным актом по другому делу, и принятыми на этом основании обеспечительными мерами, то у заявителя должно быть право
Истец должен доказать реальность своих намерений использовать спорное обозначение в коммерческой деятельности. Общество обратилось в суд с иском о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика в связи с его неиспользованием.
Суды для определения степени вины каждого соучастника причинения вреда должны руководствоваться обстоятельствами, установленными приговором суда по уголовному делу. В гражданском деле это позволяет отступить от презумпции
Разбираем процессуальные правовые позиции в Тематическом обзоре Верховного Суда РФ по вопросам применения законодательства о специальных экономических мерах.
Заключение мирового соглашения не исключает обязанности Роспатента проверять соблюдение условий государственной регистрации перехода исключительных прав на товарные знаки по договору.
В первом квартале 2026 года Конституционный Суд РФ принял четыре постановления, содержащих правовые позиции по вопросам гражданского, арбитражного и административного процесса. Судебная защита в сделках с криптовалютой Статья
