Res Judicata и пределы пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам

АПК РФ допускает пересмотр судом одного и того же уровня своих же судебных актов только по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Если судебный акт не отменялся, то у суда не имеется оснований для его пересмотра и принятия иного решения в ином аналогичном деле.

Налоговая служба обратилась с иском о привлечении контролировавших должника лиц (Чубика П.В. и Кутрова А.А.) к субсидиарной ответственности по налоговым обязательствам общества.

13.09.2021 г. решением суда первой инстанции в иске отказано.

01.03.2022 г. постановлением апелляционного суда решение отменено в части, Чубик П.В. и Кутров А.А. привлечены к субсидиарной ответственности, с них взыскано 21 261 258,01 руб. (в том числе 18 784 907,68 руб. основного долга и пени, 2 476 350,33 руб. штрафа).

19.04.2024 г. апелляционный суд по заявлению Кутрова А.А. пересмотрел свое постановление от 01.03.2022 г. по новым обстоятельствам (в связи с позицией Конституционного Суда РФ о невозможности взыскания штрафов в порядке субсидиарной ответственности) и отменил его в части взыскания 2 476 350,33 руб. Одновременно апелляционный суд назначил судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы налоговой службы на решение от 13.09.2021 г. в части штрафа.

По итогам рассмотрения жалобы налогового органа на решение от 13.09.2021 г. апелляционный и кассационный суды отказали в привлечении к субсидиарной ответственности.

Верховный Суд РФ отменил постановления апелляции и кассации и направил дело на новое рассмотрение в апелляционный суд.

Глава 37 АПК РФ допускает пересмотр судом своего же судебного акта только по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Если судебный акт в определенной части не был отменен при пересмотре, он сохраняет свою силу и не может быть пересмотрен повторно.

В данном случае апелляционный суд, рассматривая заявление о пересмотре по новым обстоятельствам, оставил без удовлетворения требование об отмене постановления от 01.03.2022 г. в части взыскания 18 784 907,68 руб. Следовательно, эта часть постановления осталась в силе и не подлежала дальнейшему пересмотру.

При наличии вступившего в законную силу и не отмененного судебного акта, которым требования налоговой службы удовлетворены, у апелляционного суда отсутствовали основания для повторного рассмотрения тех же требований и принятия иного решения – об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности.