В результате рассмотрения ряда судебных дел на орган власти субъекта РФ была возложена провести лесоустройство. В рамках исполнительного производства была произведена замена должника в исполнительном производстве на ведомственное ФГБУ «
Президент В. В. Путин подписал закон, который дополняет АПК РФ новым правилом исключительной территориальной подсудности: теперь все требования к налоговым органам в порядке главы 24 АПК РФ рассматриваются только по месту нахождения налогоплательщика.
Верховный Суд РФ опубликовал Обзор судебной практики №3 за 2025 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025). В обзоре можно найти разъяснения по следующим процессуальным вопросам.
Дела о нарушении правил дорожного движения подсудны судам общей юрисдикции. При этом нарушение правил подсудности по делу из административных правоотношений само по себе не является основанием для отмены правильного по существу
Целью обращения лица в арбитражный суд с заявлением об оспаривании ненормативных актов, решений, действий (бездействия) должно являться восстановление нарушенных прав и законных интересов заявителя.
Лицо, оспаривающее ненормативный правовой акт, должно доказать не только наличие у него охраняемого законом права, которое оно считает нарушенным, но и представить доказательства, подтверждающие данное право.
Наличие оснований изъятия участков для госнужд подлежит доказыванию лицом, обратившимся с соответствующим ходатайством об изъятии. Предприниматель оспорил распоряжения регионального Правительства об изъятии земельных участков для государственных нужд.
Отказ в иске со ссылкой на неправильный выбор способа судебной защиты, при очевидности преследуемого истцом материально-правового интереса недопустим. Общество арендовало земельный участок, часть которого потребовалась для строительства автодороги.
Процедурные нарушения, допущенные органами публичной власти, не обязательно свидетельствуют о недостоверности, неотносимости, недопустимости и недостаточности доказательств. Управление Росприроднадзора по области обратилось
Производство по делу подлежит прекращению, если оспаривается решение вышестоящего налогового органа, которым оставлено без изменения решение нижестоящего налогового органа. Налогоплательщик обратился в арбитражный суд со
Трехмесячный срок на обращение в суд может исчисляться с момента, когда о нарушении права стало известно в ходе рассмотрения другого гражданского дела. Гражданка более 50 лет назад была поставлена на общегородской квартирный учет для улучшения жилищных условий.
Спор с органом власти по вопросу предоставления в собственность недвижимости и заключения соответствующего договора подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения органа власти.
Решение суда, вынесенное в порядке абстрактного нормоконтроля, не относится к судебным актам, подлежащим пересмотру по новым обстоятельствам в связи с признанием спорных норм неконституционными.
Дела об оспаривании постановлений о привлечении к административной ответственности за невнесение платы за проезд транспортного средства по платным автодорогам рассматриваются арбитражными судами.
Суд кассационной инстанции не наделен полномочиями переоценивать доказательства, в том числе заключения судебных оценочных экспертиз Гражданин обратился с иском об оспаривании кадастровой стоимости.
