Факты. По результатам камеральной проверки налоговым органом вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности. Налогоплательщику направлено требование об уплате, которое исполнено не было.
Факты. В ходе рассмотрения налогового спора по итогам камеральной налоговой проверки суд удовлетворил ходатайство налогоплательщика о приостановлении действия решения инспекции.
Факты. Таможенный орган Республики Казахстан выявил факты нарушения процедуры таможенного оформления, в связи с чем обратился в казахстанский суд с заявлением о взыскании с российской войсковой части задолженности по таможенным
Условия досудебного порядка урегулирования публично-правовых споров Для споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, обязательный досудебный порядок урегулирования может быть предусмотрен только федеральным законом.
Факты. Налоговый орган по итогам камеральной налоговой проверки принял решение о возмещении НДС из бюджета. Позже за этот же налоговый период была проведена выездная налоговая проверка, которая пришла к обратному выводу —
Факты. Налоговые органы доначислили индивидуальному предпринимателю налоги, пени, штрафы. Однако допущенные налоговыми органами нарушения сроков взыскания привели к невозможности принудительного взыскания недоимки.
Факты. Налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании недействительным требования МИФНС об уплате пеней. В обоснование заявления указал, что часть пеней начислены на недоимку срок принудительного взыскания которой истек.
Факты. В связи с непредставлением документов об осуществляемой деятельности, Фонд социального страхования отнес налогоплательщика к тому виду деятельности, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска из числа заявленных им в ЕГРЮЛ кодов ОКВЭД.
Факты. По результатам камеральной налоговой проверки по земельному налогу, ИФНС принято решение о привлечении к ответственности в связи с неуплатой земельного налога. Позиция налогоплательщика.
Факты. Налогоплательщик исполняя решения налоговых органов и арбитражного суда уплатил налоги путем зачета имевшейся переплаты. В последующем судебные решения были отменены. Полагая, что уплаченные суммы налогов являются
Факты. На основании требования, направленного налогоплательщику по итогам выездной налоговой проверки, были уплачены налог, пени и штраф. В последующем указанное решение налогового органа было оспорено в суде и признано недействительным.
Факты. Индивидуальный предприниматель обратилась в суд с заявлением о признании недействительными требований МИФНС в связи с нарушением срока их выставления. Позиция судов. Все три инстанции заявление удовлетворили.
Факты. Суд первой инстанции признал требование налогового органа об уплате пеней частично недействительным. Государственную пошлину взыскал с налогового органа в полном объеме. Суды апелляционной и кассационной инстанции
Факты. Налогоплательщику был направлен ряд требований об уплате налога. Полагая, что указанные требования направлены по истечении установленного законом срока, он обратился в суд.
Факты. ФНС России обратилась в суд с заявлением о взыскании сумм налоговых санкций в двойном размере, поскольку правонарушение было совершено налогоплательщиком повторно. Особенности дела.
