Дело Машукова: взыскание безнадежной задолженности с налогоплательщика

Факты. Налоговые органы доначислили индивидуальному предпринимателю налоги, пени, штрафы. Однако допущенные налоговыми органами нарушения сроков взыскания привели к невозможности принудительного взыскания недоимки. В связи с этим налоговым органом было принято решение о признании задолженности безнадежной.

Уголовное дело было прекращено в связи с истечением сроков давности. Несмотря на это прокурор предъявил к налогоплательщику иск о взыскании ущерба, причиненного бюджету неуплатой налогов.

Требование прокурора было удовлетворено судами.

Проблематика
Возможно ли взыскивать недоимку, которая признана безнадежной? Допускается ли предъявлять иск о возмещении вреда бюджету по безнадежной недоимке? Имеются ли ограничения на применение положения ГК РФ к налоговым отношениям?

Конституционный Суд РФ отказал в признании неконституционными ряда положений ГК РФ, однако сформулировал следующие правовые позиции.

Цитата из судебного акта:
Признать пункт 1 статьи 15 и статью 1064 ГК Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они не предполагают взыскания в исковом производстве с физического лица денежных средств в размере возникшей недоимки по налогу в порядке возмещения вреда, причиненного публично-правовому образованию неуплатой налога, если эта недоимка признана безнадежной к взысканию на основании законного (неотмененного) решения, принятие которого непосредственно обусловлено поведением уполномоченных органов и не связано с противоправными деяниями самого физического лица (налогоплательщика).

Иски о возмещении вреда бюджету

Взыскание налоговой задолженности через возмещения вреда бюджету является неправомерным, если:

  • недоимка признана безнадежной и
  • невозможности взыскания явилась следствием ошибочных действий налоговых органов.

Применение ГК РФ к налоговым отношениям

Положения гражданского законодательства к налоговым отношениям допускается применять только в отдельных случаях и только если такая мера является вынужденной (например, вследствие налогового преступления).

Причинная связь при взыскании ущерба бюджету

Необходимо отличать две ситуации:

  1. Когда вред причинен неисполнением налогоплательщиком своих налоговых обязательств
  2. Когда невозможность взыскания задолженности связана с действиями государственных органов

Во втором случае (пропуск пресекательного срока на обращение в суд и др.) ущерб причинен бюджету действиями налогового органа, а не налогоплательщика. Таким образом, причинная связь для взыскания ущерба с налогоплательщика отсутствует.

Источник: постановление КС РФ от 02.07.2020 №32-П