Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника в отсутствие судебного акта, подтверждающего заявленное требование, облагается госпошлиной по общим правилам как требование имущественного характера.
Дата возникновения объективного банкротства должна быть одна, поэтому оценка судом обстоятельств, которые установлены при разрешении иного спора, должна учитываться судом, рассматривающим последующее дело.
Верховный Суд РФ в последние дни 2025 года принял целый ряд пленумов. Один из них посвящен вопросам привлечения контролирующих должника лиц (КДЛ) к субсидиарной ответственности.
С 2026 года в делах о банкротстве физических лиц скорректированы правила финансирования банкротных процедур: Указанные правила применяются как при банкротстве по инициативе кредиторов, так и по заявлению самого гражданина.
Верховный Суд РФ в последние дни 2025 года принял целый ряд пленумов. Один из них посвящен вопросам компенсационного финансирования. Компенсационным финансированием признается ситуация, когда контролирующее лицо без согласования
Правительство РФ утвердило национальную модель условий ведения бизнеса до 2030 года. Как сказано в документе, его целью является «достижение Российской Федерацией к 2030 году позиции не ниже 20-го места в рейтинге стран-лидеров
Отсутствие прямых доказательств перевода активов должника на иных лиц не может являться единственным основанием для отказа в привлечении к субсидиарной ответственности. В рамках дела о банкротстве кредитор обратился в суд
Извещение не может считаться надлежащим, если из отчетов об отслеживании почтовых отправлений невозможно установить оставлялись ли извещения по месту жительства ответчика о поступлении на его имя почтовой корреспонденции
Суд не может по своей инициативе изменить основание, по которому заявлено требование о взыскании убытков, поскольку это лишает другую сторону права на защиту от конкретных требований истца.
Высокий стандарт доказывания применим в исключительных случаях, в ситуации, когда сторона при обжаловании судебного акта не имеет возможности полностью скомпрометировать доказательства, положенные в основу иска, в связи с
Прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа любыми способами.
При оценке соблюдении судами правил о надлежащем извещении необходимо учитывать не только временной промежуток между отметкой о передаче почтальону судебного письма и отметкой о вручении письма, но и иные обстоятельства
Обязанность доказать состав убытков, в том числе обосновать с разумной степенью достоверности наличие причинно-следственной связи между незаконным бездействием арбитражного управляющего и возникшими убытками, лежит на лице, требующем возмещения убытков.
Если должник-банкрот уже получил частичное исполнение по одному судебному акту о взыскании, то в соответствующей части требование к другому солидарному должнику по другому судебному акту должно быть признано погашенным.
Бремя доказывания явной несоразмерности вклада управляющего в достижение результатов процедуры банкротства лежит на участвующем в деле о банкротстве лице, заявившем ходатайство о снижении вознаграждения.
