Дело Центра Кинопроизводства: прекращение исполнительного производства в связи с невозможностью передачи документов конкурсному управляющему »

Прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа любыми способами.

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об истребовании у бывшего руководителя имущества общества, которое было удовлетворено судами.

Бывший руководитель должника подал в суд заявление о прекращении исполнительного производства. В обоснование заявления сослался на невозможность исполнения требований исполнительного документа ввиду непередачи ему спорного имущества предыдущим руководителем.

Суды в удовлетворении отказали. Верховный Суд РФ судебные акты отменил, исполнительное производство прекратил.

Исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

При рассмотрении судом спора об обязании руководителя должника передать документацию и ценности последнего конкурсному управляющему наличие таковых у контролирующего лица в силу возложенных на него законодательством о несостоятельности обязанностей по контролю за их ведением и хранением, как правило, презюмируется. В настоящее время данные вопросы разрешаются судом в порядке документарного производства, то есть в более упрощенной и ускоренной процедуре.

Совокупность обстоятельств дела свидетельствуют о наличии таких оснований, в частности:

Неисполнение обязанности по передаче конкурсному управляющему спорного имущества впоследствии послужило основанием для предъявления к руководителю требования о возмещении убытков. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего было отказано. Суд, в частности, установил, что после назначения руководителя на должность предыдущий руководитель не передал ему ни находящееся на балансе общества имущество, ни сведения о нем.
Аналогичные обстоятельства установлены при проверке обоснованности требования конкурсного управляющего об изменении способа исполнения определения арбитражного суда путем замены передачи имущества в натуре взысканием его стоимости.
Принятые службой судебных приставов меры по поиску заложенного имущества положительного результата не дали.

В данном случае источников, из которых это имущество могло бы оказаться у руководителя не выявлено. Упомянутые обстоятельства очевидно свидетельствуют о невозможности исполнения требований исполнительного документа.

Источник: определение ВС РФ от 16.06.2025 №А40-238475/2016