Обязанность доказать состав убытков, в том числе обосновать с разумной степенью достоверности наличие причинно-следственной связи между незаконным бездействием арбитражного управляющего и возникшими убытками, лежит на лице, требующем возмещения убытков.
В рамках дела о банкротстве физического лица кредитор обратился с заявлением о взыскании с арбитражного управляющего убытков, причиненных конкурсной массе должника в результате пропуска срока исковой давности для оспаривания сделок должника.
Суд первой инстанции заявление удовлетворил. Апелляция отказала. Кассация поддержала первую инстанцию.
Верховный Суд РФ оставил в силе выводы апелляционного суда.
Если исковая давность по требованию о признании сделки недействительной пропущена по вине арбитражного управляющего, то с него могут быть взысканы убытки.
1. Предмет доказывания
По делам о возмещении убытков истец должен доказать незаконность действий (бездействия) ответчика, причинно-следственную связь между таким поведением и наступившим вредом, размер убытков.
Апелляционный суд правомерно исходил из отсутствия доказательств наличия причинно-следственной связи между незаконным бездействием арбитражного управляющего и возникшими убытками, поскольку при рассмотрении обособленных споров о признании сделок должника недействительными суды сделали выводы не только о пропуске срока исковой давности для оспаривания сделок, но и о недоказанности наличия оснований для признания сделок по перечислению денежных средств недействительными.
По этой причине пропуск срока исковой давности не привел к возникновению убытков у конкурсной массы должника.
2. Бремя доказывания
Обязанность доказать состав убытков, в том числе обосновать с разумной степенью достоверности наличие причинно-следственной связи между незаконным бездействием арбитражного управляющего и возникшими убытками, лежит на лице, требующем возмещения убытков.
Неправомерным является возложение на арбитражного управляющего бремени доказывания отсутствия причинно-следственной связи между его бездействием и убытками, причиненными конкурсной массе должника.
Источник: определение ВС РФ от 28.05.2025 по делу №А56-61659/2017