Обязанность доказывать обстоятельства расходования денежных средств не возникает, если супруга должника-банкрота осуществляла повседневные, обыденные расходы, связанные с содержанием семьи.
В рамках дела о банкротстве физлица финансовый управляющий подал заявление о признании недействительными сделок по перечислению должником в пользу своей жены денежных средств, как направленных на размытие конкурсной массы.
Суды заявление удовлетворили. Верховный Суд РФ судебные акты отменил, в иске отказал.
Проживавший в спорный период отдельно от семьи должник денежные средства перечислял супруге равномерными суммами, с периодичностью естественного жизненного цикла.
Перечисление должником части получаемого от предпринимательской деятельности дохода супруге на необходимые семейные потребности является проявлением законного правомочия в отношении общих доходов супругов.
Из обстоятельств совершения платежей не усматривается системного изъятия и сокрытия имущества, способного повлиять на исполнение имущественных требований имеющихся у должника внешних кредиторов.
Подобные платежи опосредуют движение денежных средств внутри семьи в ее законных интересах и, не являясь расходными операциями, по общему правилу не могут быть оспорены.
Источник: определение ВС РФ от 14.04.2025 по делу №А40-299528/2022

