Пленум ВАС №57: судебные акты в налоговых спорах

Пленум ВАС РФ №57 является базовым для понимания особенностей рассмотрения налоговых споров в арбитражных судах. Он содержит в себе основные правовые позиции, которые были сформулированы ВАС РФ как в постановлениях Президиума по конкретным делам, там и в ранее действовавшем Пленуме ВАС РФ №5.

Несмотря на то, что часть позиций уже не актуальны (в основном в связи с изменениями налогового законодательства), разъяснения данного Пленума во многом сохраняют свою значимость для понимания процессуальных особенностей рассмотрения налоговых споров.

Представленные выдержки из постановления разбиты на девять тематических частей:

  1. Общие положения о налоговых спорах — см. здесь.
  2. Предмете иска в налоговых спорах — см. здесь.
  3. Досудебный порядок в налоговых спорах — см. здесь.
  4. Предъявление иска и участники налоговых споров — см. здесь.
  5. Бремя доказывания и рассмотрение налогового спора в суде — см. здесь.
  6. Доказательства в налоговых спорах — см. здесь.
  7. Судебные акты в налоговых спорах.
  8. Оценка существенности нарушений налогового органа — см. здесь.
  9. Взыскание обязательных платежей и санкций — см. здесь.

Задолженность может быть признана безнадежной судебным актом по любому налоговому спору

Исключение записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Статья 59 НК РФ (в редакции 2013 года)

Статья 59. Признание недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание
1. Безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях:
…

4) принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам;

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания в связи с истечением срока может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу.

Резолютивная часть решения суда по вопросам отсрочки или рассрочки должна содержать срок исполнения решения суда

Суд на основании статьи 201 АПК РФ указывает в судебном акте срок, в течение которого налоговый орган обязан вынести решение по вопросу о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты налога, в случаях:

  • признания недействительным решения об отказе в предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога, либо
  • признания незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии в указанный срок названного решения.

Суд не может своим решением осуществлять обязательный зачет излишне уплаченных сумм налогов

Установленные статьями 78 и 79 НК РФ правила об обязательном зачете излишне уплаченных (взысканных) сумм в счет погашения недоимки по иным налогам, пеням и штрафам:

  • распространяются исключительно на случаи возврата излишне уплаченного (взысканного) налога в административном порядке и
  • не подлежат применению при исполнении судебных актов, предусматривающих возврат налогоплательщику из бюджета излишне уплаченных (взысканных) сумм налогов, пеней, штрафов.

Резолютивная часть решения суда должна восстанавливать права и законные интересы налогоплательщика

Установив, что во исполнение признанного недействительным решения налогового органа с налогоплательщика были взысканы суммы налога, пеней, штрафа, суд в резолютивной части судебного акта указывает не только на признание данного решения незаконным, но и на обязанность налогового органа вернуть из бюджета соответствующие суммы налогов, пеней, штрафов.

Судебный акт в части обязания налогового органа вернуть из бюджета соответствующие суммы подлежит исполнению в том же порядке, что и судебный акт по имущественному требованию, предусматривающий взыскание названных сумм из бюджета.
Статья 201 АПК РФ (в редакции 2013 года)

Статья 201. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц

…

4. В резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должны содержаться:
1) наименование органа или лица, принявших оспариваемый акт, решение; название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения;
2) название закона или иного нормативного правового акта, на соответствие которому проверены оспариваемый акт, решение;
3) указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Источник: постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №57