Бывают такие ситуации, когда из юридической задачи не ясно был тот или иной юридический факт или не был. Умышленно или случайно, но автор задачи умолчал об этом факте.
Например, в задаче может быть указано, что налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки. Но ничего не сказано, обращался ли перед этим налоговый орган с заявлением о выдаче судебного приказа.
В таких случаях решение задачи становится альтернативным. То есть необходимо рассмотреть все возможные варианты решения задачи, как если бы этот юридический факт был и как если бы его не было.
В зависимости от количества пропущенных юридических фактов решение задачи может достигать 5-6 и более вариантов.
Например, если пропущено два юридических факта, у задачи будет как минимум четыре решения:
- оба юрфакта реализованы,
- оба юрфакта отсутствуют,
- юрфакт №1 реализован, юрфакт №2 отсутствует,
- юрфакт №1 отсутствует, юрфакт №2 реализован
В этой ситуации у задачи будет четыре решения — для каждого из возможных вариантов развития событий.