Один из самых неоднозначных вопросов, который приходится решать студентам юридических факультетов практически в каждом семестре, – это выбор темы письменной работы.
Несмотря на то, что в конечном итоге все зависит от личных предпочтений студента, ниже я попытался изложить примерный порядок размышлений, который может облегчить решение данной задачи.
Главная идея заключается в том, чтобы постепенно сокращать список тем, исключая из него не соответствующие определенным параметрам. Достигнув минимального количественного предела, выбор становится более простым.
Теория или практика?
По научно-практическому значению все предлагаемые студентам темы можно разделить на две группы.
- Теоретические. Это темы, изучающие базовые положения отрасли: концепции, принципы, систему отрасли, презумпции, аксиомы и пр. Например: «Теория процессуальных правоотношений», «Предмет и метод арбитражного процессуального права» и пр.
- Прикладные. Ориентированы на решение конкретного круга проблем и требуют глубокого анализа правоприменительной практики. Например: «Упрощенное производство в арбитражном процессе», «Судебная экспертиза в арбитражном процессе» и пр.
Общая или специальная?
По степени «общности» темы делятся также на две группы.
- Отраслевые темы. Например: «Злоупотребление процессуальными правами в арбитражном процессе», «Процессуальные сроки в арбитражном процессе» и пр.
- Специализированные. Посвящены проблеме отдельного института отрасли права или конкретной норме права. Например: «Злоупотребление процессуальными правами в суде апелляционной инстанции», «Договорная подсудность в арбитражном процессе» и пр.
Мотивы выбора темы
Обычно выбор темы письменной работы обусловлен одним из четырех мотивов:
- Для себя: интересна отрасль права или конкретный вопрос, есть стремление погрузиться в проблематику глубже.
- Для сессии: облегчит обучение, если тема работы совпадает с одним или несколькими вопросами к экзамену/зачету.
- Для работы: разобраться в вопросе, который связан с профессиональной деятельностью.
- Для «галочки»: без разницы какая тема, лишь бы сдать экзамен/зачет.
Профессиональные интересы
Необходимо определиться, что именно студента интересует в юриспруденции, к чему есть предрасположенность.
Если специализация еще не сформировалась, то лучше выбирать тему, интерес к которой сохранится ближайшие 4-6 месяцев. В ином случае работу будет очень трудно закончить.
Собственная формулировка темы
Выбрать свою тему обычно разрешают, однако только с предварительным согласованием. С кем именно согласовывать – необходимо узнавать на соответствующей кафедре.
Иногда свою тему разрешают выбрать только в случае, если кто-то из преподавателей готов ее взять под свое научное руководство. Объясняется это тем, что на кафедре может не быть профильного специалиста, особенно, если требуются знания в какой-либо узкой сфере.
Консультация наставника
Можно обратиться к преподавателю или иному более опытному специалисту, попросить его помочь определиться с выбором или конкретной формулировкой темы.
Однако на консультацию необходимо приходить уже с какими-то вариантами формулировок или хотя бы примерными направлениями исследовательского интереса.
Рекомендации по выбору темы
Подводя итог, процедуру выбора темы можно описать следующим образом:
- Если студент свободно владеет теорией права и не испытывает к ней пренебрежения, то лучше выбирать теоретические или отраслевые темы. Именно в них поднимаются самые интересные и сложные юридические вопросы.
- Для уже работающих студентов (или тех, кто понимает, чем хочет заниматься) можно выбирать специализированные темы. Формулировка их должна быть с учетом профессиональных интересов.
- Во всех остальных случаях следует выбирать прикладные темы. Они обычно легки в понимании и не вызывают сложностей при написании.